Придумайте аллегорию.сама ниче не могу придумать, целый час в голову нифига не приходит.: )за , целых 11 ))

Вхорошем шкафу скелет должен не висеть, а лежать.

Большинство книг в.быкова - это повести о войне   война у быкова показана как тяжкое испытание .и оно не каждому по силам.я прочитала повесть "сотников",которая рассказывает двух  партизан : рыбака и сотникова один из них стал героем ,а другой предателем .     .их отправили добыть провизию для отряда .была зима ,но деликатный сотников ,чувствуя себя больным и разбитым ( он кашлял .у него была температура ) ,отказаться от   не смог ( ведь всем было тяжело) .рыбак - на первый взгляд -боец бравый ,справный ,отважный ,боевой .на него была главная надежда казалось ,что рыбаку война не страшна .а сотникову? тщедушный .слабый ,больной.что он может ? не герой .ему страшно на войне? . поход соратников оказался неудачным .они наткнулись на полицаев ,бросили добытую овцу и спрятались в доме у местной жительницы .но кашель сотникова выдал их .всех погнали в комендатуру . и вот тут начинается восхождение сотникова к вершинам мужества     и подвига и падение рыбака в омут предательства .. сотников молчал ,когда его били ,молчал ,когда выжгли звезду на теле ,молчал ,когда повели на казнь .тщедушный учитель оказался сильным духом героем .а рыбак ? он сначала ,чтоб не били ,рассказал о местоположении отряда ,затем   выдал сведения о командире ,связных .он всё успокаивал себя .что рассказывает чуть - чуть .а отряд уйдёт со своего места ,узнав ,что гонцы попали в руки врага . но его трусость и малодушие приводят к тому ,что он лично казнит своего товарища по отряду - сотникова .так его повязали фашисты - кровью . рыбак ,для которого геройство было показным ,а бравада - фальшивой .пытается даже после того,как повесил сотникова ,сам покончить жизнь самоубийством ,но ,всплакнув , себя и браво пошагал с карателями на новое . книга интересна тем ,как на войне выявляется характер человека .на войне страшно всем .но в том и героизм ( так считал л.н.толстой   в "войне и мире" ) истинный героизм не в том .чтобы не бояться : все боятся .а в том ,чтобы исполнять свой долг, несмотря ни на что .это сумел сделать сотников ,и не по плечу оказалась такая бравому рыбаку .мы видим ,что не всегда тот ,кто кажется героем -герой на   деле . книга учит мужеству ,стойкости ,верности своим идеалам .в конце повести есть интересный эпизод .во время казни сотников видит ,как смотрит на него мальчик в будёновке - как на героя .гибель сотникова была не напрасной .она научила мужеству,смелости   мальчика и односельчан ,которые были согнаны на казнь партизана -героя.

Впьесе горького "на дне" автор   показывает нам различные философии жизни  .кто - то считает ,что их две : правда и ложь .кто - то насчитывает даже четыре и то ,и другое мнение верны .давайте разберемся. философия сатина - это правда свободного человека  философия клеща - правда раба  философия бубнова - правда голого бескрылого факта  философия луки - философия лжи! можно сказать ,используя оксюморон -правда лжи.  вот зачем врёт лука? думаю ,( в соответствии с горького ) он это делает ,потому что считает ,что соврав человеку , ему стать сильнее и счастливее .(актёру наобещал клинику ,ваське пеплу - счастливую жизнь в сибири ,анне - радость после смерти и .т.д)он добр ,потому лжив .ведь в реальной жизни этим людям не на  кого   и  не на  что было опереться.им нужна его ложь ,чтобы хоть как - то почувствовать радость в жизни .они охотно слушают старика, и даже сатин сожалеет о его исчезновении ,хотя называет ложь"религией рабов и хозяев" и "мякишем для беззубых". я против такой лжи ,хоть горький и приводит стихи беранже "честь безумцу ,который навеет человечеству сон золотой! " а дальше что? пробудился актёр от сказочек луки ,да и повесился .пепел пошёл в острог .анна умерла .никому эта ложь не .да и лука удрал ,как только случилось убийство .а мог бы .думаю ,в пьесе две основных "правды" : правда свободного человека и правда вложил пламенные сова о правде в уста сатина ,который в данном случае является рупором идей автора . писатель в жизни перенес много страданий и разочарований .он не верил в россказни ,но верил ,в человека : " ложь утешительная, ложь примиряющая…ложь оправдывает ту тяжесть, которая раздавила руку рабочего… и обвиняет умирающих с голода… я – знаю ложь! кто слаб душой… и кто живет чужими соками – тем ложь нужна…одних она поддерживает, другие – прикрываются ею… а кто – сам себе хозяин… кто независим и не жрет чужого – зачем тому ложь? ложь – религия рабов и хозяев… правда – бог свободного ""! это – великолепно! это звучит… гордо! че-ло-век! надо уважать человека! не жалеть… не унижать его жалостью… уважать "  это мнение самого горького ,великого гуманиста и свободного человека .