1). Юшка - это кузнеца. Звали его Ефимом Дмитриевичем, но все люди называли его Юшкой. Он был мал ростом и худ ;на сморщенном лице его, вместо усов и бороды, росли по отдельности редкие седые волосы. Ему всего лишь сорок лет, но из-за чехотки от выглядит намного старше своих лет. Хозяин кормил его за работу хлебом, щами и кашей, а чай, сахар и одежда у Юшки были свои; он должен покупать их на свое жалованье, но делать этого не делал, так как каждый год он уезжал к сироте, проведать и принести деньги на весь год, чтобы она жила и училась. Люди, разумеется, ничего не знали об этой сироте и считали, что он уезжает каждый раз к дочке, которая такая же никому ненужная, как и он сам.
2). Дети вечно бросали в него сухие ветки, камешки, сор горстями. Взрослые пожилые люди, когда у них бывало горе или обида ;или они были пьяными, их сердце наполнялось яростью и увидев Юшку, они говорили :"Да что ты такой блажной, непохожий ходишь тут?". Чтобы люди не делали и не говорили, но Юшка никогда никак не реагировал, так как верил в то, что люди любят его, что он нужен им, только они не умеют любить человека и не знают, что делать для любви, и поэтому терзают его.
3). Без Юшки жить людям стало хуже, ибо теперь вся злоба и глумление оставались среди людей и тратились меж ними, потому что не было его, безответно терпевшего всякое чужое зло, ожесточение, насмешку и недоброжелательство.
4). Жизнь Юшки нельзя назвать бесполезной, поскольку он вырастил сироту, поместил ее в семейство в Москве, отдал в школу с пенсионом. Когда она выросла, она окончила университет и стала врачом. Благодаря Юшке в городке появился врач, готовый лечить от тяжелейшей болезни — туберкулеза, причем не требуя платы за свою работу.
«Усе життя — це великий ланцюг причин та наслідків, і природу їх ми можемо пізнати по одному ланцюжку. Перед тим як звернутися до моральних та інтелек-туальних сторін справи, які являють собою найбільші труднощі, хай дослідник почне з рішення більш завдань. А все це разом підкаже розумному гачеві правильні висновки», — зауважує Холмс. У цьому й полягає сутність його методу.
Правильність і змістовність його Шерлок Холмс доводить в одному зі своїх оповідань «Пістрява стрічка», героїня якого звертається по до до нього, бо їй загрожує смертельна небезпека: за загадкових обставин загинула її сестра Джулія. А зараз загроза нависла й над Хелін Стоунер — так звуть дівчину. Швидко зорієнтувавшись в обстановці, Холмс приходить на до дівчині, довівши, що сестру її вбив вітчим. Розкрити цей злочин допоміг Холмсу саме його дедуктивний метод. Ретельно вивчивши оточення дівчини, історію життя її та вітчима, його звички й примхи (йому за його проханням привозили з Індії різних тварин), предмети побуту, в якому жили дівчина та її вітчим, розташування меблів, Холмс приходить до єдиного правильного висновку: Джулію — сестру Хелін — убив, випустивши болотяну гадюку, одну з найотруйніших змій, її вітчим. Те саме він намагався зробити з Хелін. Мета цього вбивства — заволодіти грошима своїх названих дочок.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
"три пальмы" как люди поступили с оазисом? одобряешь ли ты этот поступок? свой ответ поясни !