Назовите картины, наиболее впечатляющие, с вашей точки зрения, и покажите , как считается в них настоящее и прошедшее время. полтава.

савельич был человек ответственный,он ручался за петра и отвечал за все его провинности,как за свои, перед отцом петра андреевича. а бопре был безответственным, "ветренным и беспутным до крайности".бопре любил выпить, проявлял большой интерес к противоположному полу, и меньше всего думал о своем ученике.к тому же по профессии-то он учителем и не

  жизнь петра в симбирской деревне была беззаботной, "я жил недорослем, гоняя голубей и играя в чехарду с дворовыми мальчишками. между тем минуло мне шестнадцать лет. тут судьба моя переменилась."в белгородской крепости же ему пришлось столкнуться с настоящими трудностями и первой любовью, которые были ему совершенно не знакомыа вообще советую почетать повесть на досуге, интересная)

пушкин изображает простого человека. герой ничем не выделяется среди остальных - простые мечты(жениться), простая жизнь. скульптура медного всадника является символом влати в произведении пушкина. пётр 1(рассмотрим его одного как саму власть) создал потрясающий город петербург буквально из ничего(в начале "медного всадника" можно увидеть красочное описание города и яркие сравнения). огромный шаг для страны. но что власть сделала для маленького человека?  

произведение можно разделить на 2 части. во вступлении - хвала городу,хвала петру. пётр великий основал новую российскую столицу. но в основной части пётр уже рассматривается(не в прозведении, а нами,читателями) как виновник трагедии евгения(гибель его невесты). он принебрёг людей основав город в таком месте. ведь будь город расположен где бы то нибыло ещё, то, возможно, и не было бы никакого наводнения. ставя свои интересы(государственные) выше интересов частных лиц он стал,грубо выражаясь, причиной гибели многих людей.

то, что пётр в поэме является грубой скульптурой(в вплощении) ещё раз подчёркиват отстранённость петра от всего человеческого, от обычной жизни жизни простых людей.