Стихотворение а.а фета «мама! глянь-ка из » написано от чьего имени

ответ:

в «» лермонтов рисует красочные картины быта и нравов россии эпохи ивана грозного.в первой части произведения перед читателем предстает картинацарского пира, на котором присутствуютбояре, князья и опричники. здесь же упоминается малюта скуратов – жестокий сподвижник государя (царь, обращаясь к кирибеевичу, напоминает ему, что тот выходец из этой семьи).

во второй части «песни…» рассказывается о жизни купечества. лермонтов описываетторговлюкупца калашникова на гостином дворе близ кремля. далее рассказывается осемейной жизникупца. лермонтов в точности воспроизводитдомостроевский укладсемейной жизни. муж считался главой семьи. жена должна была во всем ему повиноваться. главное назначение женщины состояло в том, чтобы хранить очаг, вести хозяйство, воспитывать детей. единственным местом, которое жена могла посещать без сопровождения мужа, была церковь.

лермонтов раскрыл смысл родственных отношенийв ту эпоху. родовая честь охранялась вековой традицией. нанеся оскорбление калашникову, кирибеевич нанес оскорбление всему его роду. в этом смысл разговора калашникова с братьями.

в третьей части поэмы рисуются молодецкие забавы – кулачные боина москве-реке, которые были необычайно популярны во времена ивана грозного.

основные проблемы «песни…» две точки зрения на основной конфликт.

евгений онегин получил типичное для своего времени и общественного положения модное воспитание и образование: сначала французская гувернантка, а затем гувернер — “француз убогий, чтоб не измучилось дитя, учил его всему шутя, не докучал моралью ” в результате “он знал довольно по-латыни, чтоб эпиграфы разбирать”, имел достаточное представление о процессе, чтобы поддерживать светский разговор: “, хоть не без греха, из энеиды два стиха”, “бранил гомера, феокрита”, хотя “не мог он ямба от хорея, как мы ни бились, отличить”. столь же неглубоки были его познания в мировой , “но дней минувших анекдоты от ромула до наших дней хранил он в памяти своей”. правда, евгений “ смита и был глубокий эконом”, но как раз прогрессивные теории не обсуждались в кругу его знакомых. одним словом, образованность онегина была поверхностной, несистематичной, и только “ талант без принужденья в разговоре коснуться до всего слегка, с ученым видом знатока хранить молчанье в важном споре” позволяли ему в глазах окружающих выглядеть достаточно просвященным, критически мыслящим человеком. к тому же требования аристократического общества были весьма низкими, и онегина охотно принимали в свете