Санализом стихотворения пушкина „буря" ты видел деву на скале в одежде белой над волнами когда, бушуя в бурной мгле, играло море с берегами, когда луч молний озарял её всечастно блеском алым и ветер бился и летал с её летучим покрывалом? прекрасно море в бурой мгле и небо в блесках без лазури но верь мне: дева на скале прекрасней волн, небес и бури. тему, главную мысль, средства выразительности

Стихотворение а. с. пушкина “буря” (1825 г.) , в котором описание бури переплетается с восторженным гимном деве “в одежде белой над волнами”. действие происходит ночью или поздним вечером. вырисовывается скала над морем. основные образы: дева и лирический герой.из средств выразительности можно выделить олицетворение: "играло море с берегами", "ветер бился и летал". виднеются эпитеты в строках стихотворения : "летучее покрывало", "всечастно блеском алым".  стихотворение написано четырёхстопным ямбом. рифма перекрёстная.

ответ: автор: александр сергеевич пушкин

год написания: 1820

жанр произведения: поэма

главные герои: владимир - старый князь, людмила - дочь, руслан - князь, черномор - волшебник, рогдай, ратмир, фарлаф - витязи.

краткое содержание поэмы «руслан и людмила» для читательского дневника повествует о похищении и спасении невесты.

сюжет

руслан и людмила поженились. в брачную ночь невеста пропадает. князь владимир не доволен бездействием руслана. он отправляет витязей на поиски. награда - пол царства и невеста. ищет людмилу и руслан. он заехал в пещеру, где сидел старый волшебник. он поведал, что девушку украл черномор и сказал, что руслан ее спасет. рогдай решает убить соперника, ищет его. людмилу ничего не радует, но черномору она не дается, одевая шапку невидимку. руслан в бою побеждает черномора, срезал волшебную бороду. людмилу он находит спящей и везет в киев. рогдай убивает героя во сне, но волшебник из пещеры воскресил витязя. он дал кольцо, которому невеста проснется. так и случилось.

вывод (мое мнение)

руслан не сдался, а всеми способами искал людмилу. в этом проявились настоящие чувства. он был мужественный, преграды не пугали его. даже смерть для героя не конец.

объяснение:

ответ:

думаю хватит фух..

объяснение:

мое отношение к маяковскому.

«он в большей степени,

чем остальные люди,

быль весь в явлении. вы-

раженного и оконча-

тельного в нем было

так же много, как

мало этого у боль-

шинства…»

б. пастернак.

владимир владимирович маяковский. тот самый в.в., о котором из года в год говорят учебники, о котором пишут критики, которого читают громким голосом (или вовсе не читают) и конечно мы – ученики которых изначально заставляют читать. владимир владимирович, одним словом. но я хочу говорить о другом маяковсоком, без в.в., от слова «маяк».

у меня маяковский ассоциируется с революцией и большевиками, с ярким, режущим светом.

он был необычный человек, быть поэтом для него было не профессией, а призванием. мне кажется, что маяковский и внешне похож на свои стихи, а может, это стихи похожи на него? в стихах он буквально эксплуатирует свою внешность. в них всегда присутствует состояние «огромности».

конечно, маяковский сознавал свою исключительность и, веря ее стихийной правоте, шел напролом. для меня маяковский – это начало. начало новой поэтической эпохи, новой связи искусства с жизнью, это новый герой. наверное, маяковский – поэт несет в себя что-то от «не поэта»: он мастер цеха, «делающего» стихи, и он боец имеющий перед собой цель, которую, может быть, проще преследовать другими средствами, не стихами.

многие мои одноклассники говорят, что не понимают стихи маяковского. по-моему, они просто не хотят их понимать. сначала я тоже не могла найти смысл стихотворений, не понимала их. но стоило всего лишь глубже изучить биографию маяковского, обстановку в стране в то время – все сразу стало на свои места.

я не могу сказать, что маяковский – мой любимый поэт. мне просто интересно «разбираться» в смысле его стихов. доходить до их сути. маяковский использует в стихотворениях необычные обороты, свойственные только его поэзии. лишь маяковский может написать такое:

вошел к парикмахеру, сказал – спокойный

будьте добры, причешите мне уши.

или такое:

людям страшно – у меня изо рта

шевелит ногами непрожеванный крик.

таких примеров великое множество. у маяковского нет ни одного стихотворения, над смыслом которого не надо задумываться.

мне понравилась поэма «хорошо! ». она меня просто поразила. в поэме отражены настроения массы людей. я думаю, что только человек, величайший талантом ту атмосферу, те события. не просто передать, а передать в стихах, сатирически изображая врагов революции. на мой взгляд эта поэма написана изобретательно и пластично.

я думаю, что стихи маяковского не могут оставить никого равнодушным. они должны или нравиться или не нравиться. мне они нравятся своей оригинальностью, удачными сравнениями:

каждый поэт – ребенок своего времени. маяковский чувствует это, он «болеет» своей эпохой. это проявляется во всех его произведениях.

я думаю, что путь маяковского – великий и трудный – не единственный в поэзии, она вечно обновляется, как сама жизнь. а он выразил рывок именно своего времени, эпохи грандиозного, крутого перелома. наверное, этим маяковский и важен сегодня. с этим, я надеюсь, придет и в будущее.