Вопрос по "тарас бульба" почему тарас бульба так быстро принял решение об отъезде вместе с сыновьями в запорожскую сечь? )

как я понимаю: )

он хотел воспитать в сыновьях мужчин, которые бы любили свою родину так как он: ) по приезду он хотел отправить их на битву как впрочем и сделал: )

тарас бульба, как и его товарищи, смысл своей жизни видел в борьбе за независимость родины, поэтому пренебрежительно относился к оседлой жизни и ко всем занятиям, не имеющим отношения к военной службе. решение тараса вести сыновей в запорожскую сечь продиктовано не только его и запальчивостью, но и твердой убежденностью, что лишь в запорожье - настоящая воинская школа и наука, только там можно стать рыцарем, настоящим воином.

Сказка это проекция жизни в искаженном варианте.

На пример возьмём сказку про Колобка.

Фантастика в том, что это кусок теста и он разговаривает.

Реальность уже в том, что он как и многие дети желает уйти по скорее из родительского дома и жить самостоятельно, и на пусти встретит не всегда хороших людей.

Собственно в этом и есть особенность метафоры, она изложена в целом рассказе и имеет много граней, которые ребёнок изначально не в силах понять, но зная это сказку он со взрослением может проводить параллели и поступать не делая опрометчивых ошибок

А. с. пушкин написал повесть «капетанская дочка». там описывается крестьянский бунт под предводительством емельяна пугачева. эта повесть написана на событиях, но некоторых героев несуществует, к примеру, как гринева, семьи мированых, швабрина. пушкин чтобы написать эту повесть изъездил места пугачевского бунта. пугачев тоже был, если так сказать главным героем этого рассказа. пугачева подерживали казаки ибашкирцы ну атак же крестьяне. описывают пугачева как изверга, а пушкин описывает его как чесного, талантливого и можно так сказать доброго человека. пугачев не любит дворян и помещиков в них он видет людей, которые теснят честный люд. при знакомстве с пугачевым гринев убеждается в том, что это совсем не такой человек, каким считали его царские власти. еще при первой их встрече, когда пугачев выступает в роли главного, гринева поражает хладнокровие этого человека. тогда гринев видит вожатого как простого человека, внешность которого, была гдета такой: ему было гдето сорок, среднего роста и худой. борода была черной, но еслприсмотреца можно было увидеть серые волоски, глаза были большие, лицо было обычным. люди пугачева были ворами и извегами и он их немного побаиваился. пугачев знал, что, те, кто его окружает не такие преданные ему, и что при первой же оплошности они его выдадут ради спасения собственной шкуры. и мало таких как хлопуша и белобородов, которые ради него готовы были жизнь отдать. и вообще, казакам было безразлично, выступает ли пред ними подлинный император петр iii или донской казак, принявший его имя. им было важно одно, что пугачев становился знаменем в их борьбе за свободу. пугачев давал казакам хлеб, порох, свинец и деньги. но так же обычные крестьяне шли за ним. некоторые верили, что он и всамом деле петр 3, а другие шли за ним в поисках лучшей учести пушкин относился к восстанию с интересом, основными чертами бунта он считал отсутствие долговременной цели и звериную жесткость. пушкина интересовали истоки восстания, психология участников, личность человека, ставшего добрым царем – пугачева. мне понравилась повесть «капетанская дочка» а. с. пушкина. и я срадостью буду рекомендовать этот рассказ другим3-ий раз уже пишу