Какие бывают преметы в сказки приключение буротино

1)зачин

2)вымысел3)неделимые словосочетания4)устаревшие слова5)троекратный повтор6)концовка

“приметы сказки”

зачин вымысел неделимые словосочетания устаревшие слова троекратный повтор концовка

В1851 году толстой с братом николаем (к тому времени офицером-артиллеристом) отправился на кавказ, чтобы поступить на военную службу. на кавказе л. н. толстой написал свою первую повесть “детство”. под названием “ моего детства” повесть была напечатана в журнале “современник”.  повесть писалась более года и четыре раза заново редактировалась автором.  л. н. толстому было 24 года, когда в лучшем, передовом журнале тех лет - «современнике» - появилась повесть «детство» . в конце печатного текста читатели увидели лишь ничего не говорившие им тогда инициалы: л. н.  отправляя свое первое создание редактору журнала, н. а. некрасову, толстой приложил деньги - на случай возвращения рукописи. отклик редактора, более чем положительный, обрадовал молодого автора «до глупости» . первая книга толстого - «детство» - вместе с последующими двумя повестями, «отрочеством» и «юностью» , стала и первым его шедевром. романы и повести, созданные в пору творческого расцвета, не заслонили собой эту вершину.  «это талант новый и, кажется, надежный» , - писал о молодом толстом н. а. некрасов некрасов н. а.  «вот, наконец, преемник гоголя, нисколько на него не похожий, как оно и следовало» , - вторил некрасову и. с. тургенев.  внешне незамысловатое повествование о детстве, отрочестве и нравственному облику героя, николеньки иртеньева, открыло для всей новые горизонты. ведущий критик тех лет, г. чернышевский, рецензируя первые сборники толстого («детство и отрочество» , «военные рассказы») , определил суть художественных открытий молодого писателя двумя терминами: «диалектика души» и «чистота нравственного чувства» . 

Они сошлись. волна и камень,          стихи и проза, лед и пламень          не столь различны меж собой.          сперва взаимной разнотой          они друг другу были скучны;           потом понравились; потом          съезжались каждый день верхом          и скоро стали неразлучны.          а.с. пушкин.         так описывает пушкин героев своего романа, онегина и ленского. и, действительно, они были совершенно разными людьми. это хорошо видно из описания их характеров автором. как пишет пушкин, ленский имел “пылкий и довольно странный” дух, его душа всегда была согрета “ друга, тоской дев”. онегин же уже прошел через это. в ленском он видит себя в прошлом, но сейчас он переменился. его уже не привлекают ни , ни шумные вечера, ни праздники, ему по душе одиночество. он любил быть на природе, размышлять над философскими вопросами, которые никак не могли бы заинтересовать ленского. деревенские жители не понимали онегина, для них он был неучем, сумасбродом, в отличие от ленского, который представлялся им образованным дворянином из высшего общества. в домах его принимали, как жениха.          рассмотрев образы ленского и онегина, трудно представить, чем же они могли понравиться друг другу. встает вопрос: зачем сводит автор столь разных по характеру героев, двух людей, которые настолько отличались на жизнь, общество, любовь, отношением к людям?           я думаю, нельзя правильно ответить на этот вопрос, не рассмотрев каждого героя, не сравнив их характеры, не проанализировав их поступки.          достаточно ярко, как мне кажется, разница характеров проявлялась в их отношении к обществу, светской жизни. евгений онегин вел достаточно пассивный образ жизни, после того как приехал в деревню. он не любит разъезжать по гостям, да и у себя редко принимает кого-то. ленский же знал всех в округе. его привлекала бурная жизнь, насыщенная любовными приключениями. ленскому нравились веселые, красивые девушки, такой была и ольга, его возлюбленная.         всегда скромна, всегда послушна,          ' всегда как утро, весела,          как жизнь поэта, простодушна,          как поцелуй любви мила;           глаза, как небо, голубые,          улыбка, локоны, льняные,          движенья, голос, легкий         но онегин видит ольгу совсем в другом свете:         я выбрал бы другую,          когда б я был, как ты, поэт.          в чертах у ольги жизни нет.         та, что понравилась онегину, была совсем другая, необычная. татьяна не отличалась особой красотой, но в глазах ее был какой-то огонек, который и привлек онегина. она всегда была задумчивой, печальной, молчаливой, любила одиночество, с ранних лет ей нравились романы. автор пишет: “они ей заменяли все”. из примеров мы видим, что жизнь ленского не сильно отличается от жизни остальных молодых людей того времени. онегин же был по натуре своей необычным человеком. особенно хорошо это видно при сравнении характеров ленского и онегина. мне кажется, что автор сводит их вместе и показывает их характеры в сравнении, чтобы подчеркнуть особенности и отличия онегина от других людей. я считаю, что в образе ленского автор показывает нам представителя общества, так как его образу присущи черты, характерные молодым людям того времени. образ ленского увидеть онегина как личность, индивидуальность.