как бы ни старались некоторые читатели гоголя, высокомерно считая
"тараса бульбу" слабым произведением и даже пренебрежительно назы-
вая его рассказиком, вещь, безусловно, сильная. уже потому, что воспевает
и защищает святые для человека истины. патриотизм, ныне забытый мно-
гими. товарищество и взаимная выручка, на которые сейчас смотрят, как
на анахронизм. много ли сейчас найдется людей, готовых, скажем, выкупить
современного мосия шило, беспробудного пьяницу и чуть ли не преступника,
но героя и защитника отечества? непреложное следование своей вере,
защита ее, готовность ради нее пойти и на смерть. где это сейчас? мой
знакомый ради благополучия с легкостью перешел из православной веры
в веру католическую. книга всегда оставляла двойственное впечатление:
было грустно, что у такого замечательного отца один из сыновей-выродок,
что гибнут остап и тарас. но остается вера в то, что таких, как отец и стар-
ший сын, таких, как шило, , кукубенко большинство. ныне же добавляется грусть от того, что люди в наше время утрачивают главное,
забывают, зачем они пришли на эту землю.
ответ:
жили-были деревья. они были красивыми и заносчивыми. берёза хвалилась по весне своими серёжками, ведь они так красиво качались на ветру. осина гордилась своими листочками, ведь они умели так трепетать при малейшем дуновении воздуха. клён гордился своими разлапистыми листьями, которые с наступлением осени зарделись яркими факелами. так они спорили долго. но наступил октябрь, подул холодный ветер, и все деревья облетели. стояли они голые до самой весны и молчали - ведь спорить было не о чем.
объяснение:
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос: