Рассказ "кукушка" такие вот 1) перечитайте первые три абзаца рассказа. какой основной цвет вы использовали бы, рисуя иллюстрацию к началу произведения? 2) в каких отношениях с миром природы находится кукушка? 3) как волчинят пониманию характера и судьбы кукушки? 4) запишите ключивые слова и словосочетания для характеристики кукушки буду !

Чацкий был свидетелем ее позора. александру андреевичу же горько, ради какого ничтожества забыла его софья: “глядел, и видел, и не верил! // а милый, для кого забыт // и прежний друг, и женский стыд, — // за двери прячется, боится быть в ответе”. даже если грибоедов отвел софье роль романтической, влюбленной натуры, то и здесь нет полной ясности. почему выбор софьи — молчалин? да, с ним удобнее иметь дело, его можно приручить, он послушен и безропотен, “муж-мальчик, муж-слуга”. но ведь это определенно отрицательный персонаж. причем, несмотря на явную принадлежность к “фамусовскому обществу”, и там он не заслуживает должного уважения: “ цыпочках и небогат словами”, имеет только два таланта — умеренность и аккуратность. он безроден и числится по архивам. такой человек не пара дочери уважаемого московского господина. и софья осознает это. поэтому именно поэтому она выбирает молчалина, бросая вызов предрассудкам и нелепым убеждениям закостенелого московского общества. “что мне молва? кто хочет, так и судит”, — брошенная софьей реплика словно невидимой нитью связала ее противоречивую натуру с образом чацкого, сознательно ставившего себя в оппозицию всем окружающим и подстерегающим его в кулуарах грибоедовской комедии. но что если софья искусно играет более коварную роль? ведь именно она завела часовой механизм кульминационного момента всей комедии, невзначай обронив фразу: “он не в своем уме”, — характеризуя чацкого. как снежный ком, неумолимо растущий в размерах, лавиной сходя со склона горы, слух стал распространяться среди членов “фамусов-ского общества”, к развязке. софья отомстила чацкому за его отъезд, многолетние скитания? или стала невинной жертвой конфликта “старого” и “нового”, а также предательства со стороны молчалина? наверное, пройдет еще не один десяток лет, а споры вокруг истинного лица героини комедии грибоедова не утихнут. и. а. гончаров сравнил грибоедовскую софью фамусову с пушкинской татьяной лариной: “ в любви своей точно так же готова выдать себя, как татьяна: обе, как в лунатизму бродят в увлечении с детской простотой”. наверное, их объединяет и уникальное положение в произведениях: явно принадлежа к какой-то определенной среде, они все же стоят над всем происходящим и созерцают все происходящее. они — сильные представительницы слабого пола, и, пока “молча-лины блаженствуют на свете”, превращая мир в царство тьмы, именно они делают жизнь ярче, становясь единственным “лучом света в темном царстве”.

Сюжет повести разворачивается вокруг конфликта между двумя помещиками —кирила петрович только тем и занимался, что разъезжал по своимтроекуров. более того, в отличие от других помещиков, дубровский никогдане боялся высказать в присутствии надменного соседа свои мысли. этоунизительного быта. причем дубровского не так оскорбило само замечание,говорит о гордости этого человека, причем гордости настоящей, непрепятствовать ей. ни в первые годы жизни в поместье, ни потом андрейдовольстве и тепле, прославляя щедрость кирилы петровича на своемникаких мер, чтобы наказать дерзкого холопа.  с ужина обиженныйдовольно ограниченного ума» . детей у троекурова было двое: маша —ки-рилой петровичем троекуровым и андреем гавриловичем дубровским, нодубровского и готов его простить, но чувство ложной гордости и своегобыли они товарищами по службе, и троекуров знал по опыту нетерпеливость ивес в губерниях, где находилось его имение. соседи рады были угождатькирила петрович принимал знаки подобострастия как надлежащую дань… вк троекурову относился не , дубровского уважал состояние» , и к которому мог запросто заехать в гости. уважительноеправа-наверняка не напугала бы андрея гавриловича, и он вряд ли сталдубровский ушел, и приказ троекурова вернуться оставил без внимания.разделились на два лагеря. в одном – андрей гаврилович дубровский и егосколько то, что троекуров при этом «громко засмеялся» и не принялсобачьем языке» .  именно псарня и послужила причиной раздора междурешительность его характера» . андрея гавриловича оскорбило замечаниесемнадцатилетняя дочь, и сын — «черноглазый мальчик, шалун лет девяти» .малейшим его прихотям; губернские чиновники трепетали при его имени; в некоторые моменты совесть помещика просыпается, он начинает жалетьнеобразованного. всем, что только окружало его, он привыкпроизведения нам понять, какой это был властный, корыстный человек,святого, который и дружбу готов продать. правда, автор подчеркивает, чтолишь бы не попасть в к троекурову. отмена крепостногопраздность и разврат – не его образ жизни. имея семьдесят человектроекурова, «старинного барина» , то уже первые страницыпростить такого даже дубровскому кирила петрович не мог и в наказаниекоторого одного кирила петрович уважал, «несмотря на смиренное егоодного из псарей соседа относительно его якобы недюжего состояния иэтих персонажей, андрей гаврилович дубровский – помещик либеральный.решил отсудить у друга имение, что и сделал.  этот поступокневольно вовлеченными в него оказываются и другие дворяне. все, по сути,крестьяне отвечают ему уважением и любовью, поэтому и готовы умереть,показывает духовную испорченность троекурова, для которого нет ничегодавать полную волю всем порывам пылкого своего нрава и всем затеямсын владимир, другой значительно многочисленнее — троекуров и все