Вопросы к произведению чехов размазня

1) какая главная мысль этого произведения? 2) почему произведение имеет такое название? 3) о чем рассказывается в этом произведении? 4) интересное ли это произведение? 5) чему автор хотел научить читателя?

вся жизнь петруши гринева до его во­енной службы описана в главе «сержант гвардии». в ней рассказано и то, что слу­чилось еще до его рождения: неродившийся ребенок был записан в семеновский гвардейский полк сержантом (почему гла­ва и получила такое название). воспитывался петруша «не по-нонешнему»: с пяти лет им занимался стремянной савельич («дядька»), с которым петруша освоил грамоту. на двенадцатом году ба­тюшка нанял француза мосье бопре — бывшего парикмахера и солдата. обучив­шись разговорному языку, боп­ре зажил со своим учеником «душа в ду­шу». одна из сцен такого житья описана в повести: отец пришел на урок , когда петруша делал змея из только что полученной карты. мосье прогнали, а занятиями петруши до шест­надцати лет стали голуби, чехарда и про­чие развлечения. когда гриневу исполнилось шестнадцать лет отец сказал: «пора его в службу». так переменилась жизнь петруши гринева.

"дубровский" одно из моих любимых произведений пушкина. в романе есть всё, чтобы заинтересовать читателя : любви, приключения шайки разбойников, быт и нравы того времени. на первый взгляд, роман можно воспринять, как произведение о любви,но смысл романа гораздо глубже. на мой взгляд, смысл кроется  в противостоянии двух классов , помещиков и крепостного народа, а также  несовершенство судебной системы, барский произвол. самым ярким и запоминающимся для меня моментом, стала сцена поединка дубровского и медведя. насколько омерзителен в своём поступке троекуров, оставляя человека один на один с хищником , и насколько смел и отважен владимир. также сцена с медведем положила начало отношениям марии и дубровского. читая произведение я часто задумывался, кем же на самом деле является владимир ? благородным разбойником или преступником? то, что совершает дубровский конечно противозаконно, но я опираюсь на цели, ради которых он идёт на преступления. месть, конечно, не является благородной целью, но вот , возможность не допустить чтобы имение перешло в руки троекурова , который в свою очередь не погнушался подкупить суд , можно считать более разумным оправданием. советую каждому прочесть сие творение пушкина ! произведение не оставит равнодушным никого!