(рассказ заячьи лапы) характеристика главных героев(заяц, дед ларион, карл петрович, ваня малявин)

константин паустовский "заячьи лапы"

характеристика главных героев:

заяц-серый пушистый,левое ухо   рваное-от выстрела деда.спаситель деда,чуткий и смышлёный,вывел из огня человека.стал ручным,после и лечения, живёт с дедом и витей.

дед ларион-пожилой охотник,любит и бережёт природу. ,умеет ценить добро,упорно добивался лечения зайца и не продал "живую душу" за деньги.обычный деревенский житель,с добрым сердцем и большой душой.

карл петрович-специалист по детским болезням,старик с седыми взъерошенными бровями,суровый с виду,но добрый. сердобольный человек,вылечил зайца,узнав его .любит детей,животных,не отказывает в .

витя малявин-внук лариона,деревенский мльчик.заботливый, внимательный, ухаживал за зайцем.знает и любит природу,учится у деда всему,добрый и исполнительный.

Щє однією особливістю системи образів є наявність парних персонажів. так, «двійниками» традиційно вважаються раскольников і свидригайлов, який сам каже родіону; «ми одного поля ягоди». людина з темним минулим, яку звинувачують у смерті підлеглих, яка нібито причетна до смерті своєї дружини марфи петрівни, він викликає в соні інтуїтивний страх. «це був добродій років п’ятдесяти, на зріст вищий від середнього, огрядний, з широкими і крутими плечима, що робило його немовби трохи сутулим. був він чепурно і зі смаком одягнений і мав вигляд поваженого у руках його була гарна паличка, якою він постукував, ідучи по тротуару, а руки були у свіжих рукавичках. широке, вилицювате обличчя було досить приємне, не по- петербурзькому свіже. волосся його, ще дуже густе, було зовсім світле, місцями в ньому прозирала сивина, а широка, густа борода, що спадала лопатою, була ще світлішою. очі його були голубі й дивилися холодно, пильно і вдумливо; губи червоні. узагалі цей чоловік добре зберігся і здавався набагато молодшим від свого віку». свидригайлов хоче розповісти раскольникову свою «теорію», поділитися своїм поглядом на життя, оскільки вважає, що вони схожі. свидригайлов — атеїст, він своєрідна «темна сторона» раскольникова. хоча родіон не вірить у це, проте його тягне до свидригайлова, вони вдивляються один в одного, немов у дзеркало. свидригайлов пропонує угоду; раскольников має переконати дуню залишитися з ним. за це поміщик дасть студентові гроші, на які той поїде до америки. свидригайлов аморальний, він не має совісті, йому подобається робити зло і, на відміну від свого двійника родіона, він зміг здійснити злочин. варто також зауважити, що, незважаючи на свої негативні риси, він щиро любить дуню — свою останню надію на порятунок. недаремно він пропонує їй угоду, шантажуючи тим, що знає про злочин родіона, а тому може виказати його слідству. і ось парадокс; аморальний свидригайлов зробив стільки добрих справ, скільки не зробив ніхто з персонажів роману: він дав гроші соні, прилаштував осиротілих дітей катерини іванівни, забезпечив матеріально свою наречену. зрештою, ця непересічна, але цинічна людина («пропаща сила» суспільства? ) закінчує життя самогубством. раскольников теж був близький до цього, але його врятувало покаяння.

Главный герой рассказа иона потапов - старый извозчик, недавно похоронивший сына. его постоянно одолевают грусть и тоска, на сердце тяжело и хочется выговориться. он постоянно пытается завести разговор со своими седоками, но непрерывно натыкается на стену равнодушия и холодности. писателю мастерски удается передать образ и настроение героя, который кажется маленьким заблудившимся мальчиком, на которого всем окружающим просто наплевать. дворянам, своими проблемами, нет никакого дела до какого-то бедного извозчика. их души и сердца пусты, холодны и неспособны к состраданию. и даже коллега ионы потапова - молодой извозчик, проснувшийся, чтобы попить воды, остается глух к душевному порыву старика. по мере развития сюжета чувства извозчика открываются нам все больше и глубже. читателю передается его одиночество, особенно ближе к концу произведения, когда автор делает упор на том, что ионе потапову надо рассказать о болезни сына, о похоронах, о дочери в деревне и много о чем еще. «слушатель должен охать, вздыхать, причитывать…» в этом предложении открывается вся потребность бедного старика в стороннем участии, в поддержке и сострадании. и пусть это сострадание и не будет идти от самого сердца, но даже малейшая его видимость может человеку справиться со своим горем. в итоге иона открывается своей лошадке, и этим чехов показывает, что в нашем мире животные гораздо участливее человека. и пусть не сможет эта лошаденка ничего сказать, но зато не отвернется от тебя, не , не уйдет в трудную минуту. рассказ, как большинство произведений чехова, пропитан духом реализма. действительность предстает перед нами такой, какая она есть, без всяких прикрас. и, к сожалению, эта действительность оставляет желать лучшего. с одной стороны, это несправедливость социального устройства: возможно, если бы извозчик был богат, то его сына смогли бы вылечить, и трагических последствий можно было бы избежать. с другой - человеческая черствость: прояви хоть один из попутчиков ионы потапова участие к его горю, и на душе у обоих стало бы чуточку светлее. рассказ «тоска» еще раз доказывает, что антон павлович чехов настоящий мастер слова. несмотря на небольшой объем произведения, автор не забывает о деталях. с первых секунд чтения настолько погружаешься в обстановку рассказа, что как наяву представляешь кружащиеся в свете фонаря снежинки, неподвижного заснеженного извозчика с его лошадкой, слышишь уличный шум и крики прохожих. невозможно не проникнуться участием к главному герою, не получается остаться равнодушным. данное произведение классика актуально и по сей день. люди в суматохе дней, под гнетом собственных забот забывают о тех, кому необходимо простое человеческое тепло. а насколько проще было бы жить, если бы у каждого из нас нашлось хотя бы одно ласковое слово для человека, в