Можете ли вы согласиться с тем, что противоречие между ужасом убийства и подлостью примирения не даёт покоя раскольникову на протяжении всего романа?

Безусловно,да.Перед совершением преступления Р.долго все обдумывает,все детали убийства(замечает свою нелепую шляпу,из-за которой его могут узнать),иногда отказывается от своей идеи(и после отказа от теории, он замечает красоту окружающей среды),перед дверью у старухи очень нервничает, хочет уйти,сразу после совершения убийства,он заболевает,его охватывает лихорадка,он даже выкидывает украденные украшения,ему кажется,что все все узнали.А происходит все это потому что на натуру, он не расчитал.Раскольников думал,что убив,он сможет отнести себя к высшей группу(НЕ к твари дрожащей),а убив,его мучает совесть и он видит окончательное крушение своей безобразной и жестокой теории 

Один из главных героев рассказа Тургенева “Бурмистр” - помещик, офицер в отставке.

Он является соседом рассказчика, который описывает его как человека рассудительного, получившего отличное воспитание. Когда то, он даже вращался в высшем свете, а в данный момент, очень успешно занимается хозяйством.­ Он является гостеприимным хозяином, даёт хорошие обеды, но, несмотря на это, сосед не любит к нему ездить. И, если бы, не охота в его лесах, где водится много дичи, сосед бы давно с ним раздружился.

Также про Пеночкина можно сказать, что он одевается со вкусом, читать не любит, хорошо играет в карты, любит музыку, является знатным женихом.­ Дамам он нравится, и многие хотели бы выйти за него замуж. Зимой, обычно, отправляется Петербург. В отношении с крестьянами и слугами он очень строг, может побить, и делает это регулярно. Благодаря этому, дом и хозяйство у него в полном порядке.

Полностью раскрывается его характер, когда они с соседом-рассказчиком приезжают в его деревню Шипиловку, а там ему в ноги бросаются старик Антип и его двадцатилетний сын. Старик жалуется на местного Бурмистра, который отдал в некруты, вне очереди, двух его сыновей, и собирается третьего отдать, увёл со двора последнюю корову и избил жену. Аркадий Павлыч пообещал ему разобраться, но сам ничего не сделал, так как Бурмистр исправно собирает оброк с крестьян Шипиловки. И он прекрасно понимал, что теперь Бурмистр сживёт со света эту семью.

1)   Это стихотворение-притча, потому-что в нём есть обобщение жизненных наблюдений, тема богатых и бедных. Есть лирический герой, со своими мыслями,чувствами,переживаниями.

2)   Слово "богач" подходит под героя Ротшильда - он владеет большим состоянием, тратит много денег на образование детей.

Есть обычная крестьянская семь, которая сироту и готова отдать всё, чтобы хоть прокормить.

3)   Ротшильд жертвует много денег на детей и тд, но для него это копейки и эти затраты не имеют большого значения для него. Бедная же семь, отдаёт всё, чтобы детям, для них это очень существенные траты.

4)   В реплике мы видим полноту этого вопроса. Разговор показывает согласие МУЖА и жены в этом вопросе, готовность отдать последнюю еду , чтобы Автор показывает " Широту русской души".

5)   Великодушие простого русского человека не идёт ни в какое сравнение с расходами Ротшильда .