Написать сочинение по рассказу толстого л.н." кавказский пленник" на тему "письмо костылина своей матери с рассказом о дине"

Здравствуй,дорогая матушка!
какты уже наверное знаешь,взяли меня в плен казахи,пытались с Жилиным бежать,да не вышло,попались мы.Вот недавно познакомился я с Диной-девочкой живущей в деревне,добрая девчушка однако.То поесть принесет,то по пить,мы с Жилиным ей куколки глиняные делаем,-играет.Жить тут конечно не ахти,но голодом меня не морят тем более ччто у меня есть такой человек как Жилин!уж он то меня в обиду не даст!

С любовью
Твой сыночек

(я знаю что куклы делал жилин но думаю костылин так мог бы сказать)

Здравствуй,дорогая матушка!
какты уже наверное знаешь,взяли меня в плен казахи,пытались с Жилиным бежать,да не вышло,попались мы.Вот недавно познакомился я с Диной-девочкой живущей в деревне,добрая девчушка однако.То поесть принесет,то по пить,мы с Жилиным ей куколки глиняные делаем,-играет.Жить тут конечно не ахти,но голодом меня не морят тем более ччто у меня есть такой человек как Жилин!уж он то меня в обиду не даст!

С любовью
Твой сыночек

(я знаю что куклы делал жилин но думаю костылин так мог бы сказать)

Объяснение:

Характеристика Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина – яркий пример  чиновничьего поведения. Этот человек имеет о себе слишком высокое мнение. За всю свою жизнь он прочитал несколько книг, и это придает ему ощущение, что он самый умный. Он искренне считает себя гораздо умнее других, большое значение придает своим словам и действиям.  

Службе Ляпкин-Тяпкин отдал 15 лет своей жизни. Вот только ничего хорошего это время так и не принесло. За долгие годы судья так и не постиг азы своей профессии и не научился по-настоящему определять кто прав, а кто виноват. Судьи – прямые представители закона. Но этот представитель не удосуживается соблюдать его сам.  Он берет взятки и искренне считает, что взятки в виде борзых щенков гораздо законнее, чем привычные взятки деньгами.

 

 

Гоголь – любитель говорящих фамилий. И в данном случае фамилия персонажа очень точно показывает отношение его к собственной работе. «Итак сойдет» – принцип, который сгубил многих профессионалов. Но это страшно, ведь в данном случае речь идет о нравственных и законных правах граждан. Не соблюдая свои прямые обязанности, судья может посеять в городе хаос и разруху, несправедливость и неприкрытые преступления. По факту судья  ничего не жителям города. Он создает видимость работы, но вот для города такая халатность обретает отрицательное значение и носит резко негативный характер. Примечательно, что за такое отношение к собственной работе, за отсутствие качественного исполнения своих должностных обязанностей, этот человек часто получает награды.

Ляпкин-Тяпкин очень любит охоту. В ней он разбирается гораздо лучше, чем в собственных профессиональных обязанностях. Героя можно подкупить щенком хорошей породы. Именно щенками борзых он берет взятки и совершенно этого не стесняется.

К такому чиновнику как Ляпкин-Тяпкин народ просто не может относиться положительно. Народ выстраивался в очередь, чтобы донести на него «ревизору». Ходят слухи. что он имеет связь с женой Добчинского, и даже дети Добчинского слишком похожи на судью. Народ видит, что в организациях, которые подвластны Ляпкину-Тяпкину, нет совсем никакого порядка, ведь там открыто разгуливают гуси. Народу сложно доверять судебные дела такому судье.  За его любовь к собакам и взяточничество щенками его прозвали «Судьей-собачником». Судья позволяет себе очень вольное отношение с городничим, так как  должность судьи городничему не подвластно. Судьей Ляпкина-Тяпкина выбрало дворянство.  

 

 

       

В комедии Гоголя вскрываются вещи, которые на самом деле являются не смешными, а страшными. Образы Чиновников очень точно описывают ситуацию, которая царила в России не только во времена Гоголя, во многом ее можно увидеть и сегодня. Процветающая коррупция и пренебрежение к должностным обязанностям, поиск собственной выгоды в рабочем положении – это большая проблема страны.

Ляпкин-Тяпкин придерживается принципа "закон что дышло, куда повернул туда и вышло". Судья держится с городничим несколько более свободно, чем другие и даже позволяет себе его оспаривать по простой причине: у Ляпкина-Тяпкина выборная должность и городничий над ним не вполне властен ("избран судьëй по воле дворянства"). Ироничная ремарка автора "прочитавший пять или шесть книг, и потому несколько вольнодумен" напрямую говорит об образованности и кругозоре Ляпкина-Тяпкина. Его карьера, как и карьера большинства чиновников Той поры, строится исключительно на удачном знакомстве и взятках. Известно также, что судья больше любит охоту, чем заниматься прямыми обязанностями, поэтому в суде царит запустение и беспорядок. Невежественный и самоуверенный по натуре, Ляпкин-Тяпкин прослыл не просто философом, а "Цицероном", который глубыкомысленно излагает своё мнение по любому поводу. О невежественности косвенным образом говорит тот факт, что, невзирая на пятнадцать лет работы судьëй, этот чиновник считает себя не отличить правого от неправого.