Зачем магуль мегери прислать себе купца и что ему говорила

Чтобы он сказал Ашик -Керибу что осталось три дня. И дала блюдо . сказала чтобы он нашёл хозяина блюда а найдет даст он ему золото

Все персонажи, с которыми сталкивается в романе Печорин,

раскрывают разные черты главного героя.

Печорин-личность яркая, однако раскрыть

многие его качества появление на сцене

Грушницкого.

Этого человека Печорин не уважал и не любил.

Тут о дружбе речи просто не может идти.

Внешне они выглядят друзьями, но приятельские отношения

молодого юнкера Печориным–сплошное лицемерие.

Внешне он относится к Печорину, как к другу, а в душе

радуется, что княжна Мери к нему холодна.

Печорин смотрит на молодого юнкера свысока, он видит

его неискренность и позерство и высмеивает их.

Грушницкий же считает Печорина странным человеком,

недостойным себя.

Грушницкий- самый обыкновенный юноша, мечтающий

о любви и о звездах на погонах.

Он - посредственность, но ему присуща одна вполне

простительная в его возрасте слабость - "драпироваться

в необыкновенные чувства", "страсть декламировать".

Он стремиться играть модную среди юношей роль

байронического разочарованного героя, "существо,

обреченное каким-то тайным страданиям".

Конечно же, читатель понимает, что это пародия на Печорина!

Так и задуман он автором.

Грушницкий - кривое зеркало Печорина - оттеняет истинность

и значительность страданий этого "страдающего эгоиста",

глубину и исключительность его натуры, доводит качества

Печорина до абсурда.

Поэтому-то он так и ненавистен Печорину. Но Грушницкий,

как человек недалекий, не понимает отношения к нему

Печорина, не подозревает, что тот уже начал своеобразную

игру. А Грушницкий обуреваемый ревностью, негодованием,

а затем ненавистью, вдруг открывается совсем с другой стороны.

Он оказывается совсем не таким безобидным.

Он быть мстительным, а потом - бесчестным, подлым.

Тот, кто совсем недавно рядился в благородство,

сегодня выстрелить в безоружного человека.

Поведение обоих героев в отношении княжны Мери не

вызывает особой симпатии.

Грушницкий - пустозвон, он любит красивые слова и жесты.

Ему хочется, чтобы жизнь напоминала сентиментальный роман.

Но самый главный порок Грушницкого – это подлость.

Он соглашается убить Печорина на дуэли, оставив его пистолет

незаряженным.

По мере повествования конфликт между главными героями

назревает все больше и больше и в конечном счете

заканчивается дуэлью.

Объяснение:

1.Нет, Мольер показал нам пример аристократа в этой пьесе на примере Доранта, и выставил он его явно не в лучшем свете, поэтому автор высмеивает попытки Журдена слиться с этим высшим обществом. 

2. Николь и Г-жа Журден обвиняют его в его порыве сблизиться с высшим обществом, они пытаются донести до него, что пытаясь стать похожим на аристократов, он выглядит смешно (взять бы хотя бы на пример его костюм), а аристократы только пользуются им, его деньгами, и они правы, через них автор высказывает свое мнение по этому поводу. Поэтому их и можно считать положительными полюсами пьесы.