Цитатная и собственная читательская характеристика: щукаря, кондрата майданникова, ипполита шалого; произведение "поднятая целина" шолохов

        говоря о героях романа шолохова «поднятая целина», в первую очередь, нужно обратить внимание на их неоднородность. одним из ярких представителей крестьянства является кондрат майданников. казалось бы, это совсем неприметный человек, но его отличает удивительная воля и желание стать частью нового, справедливого общества.         изначально майданников уверен, что колхоз – это единственный путь к лучшей жизни. сомнения приходят к нему намного позднее. писатель так передает его размышления: «как будет в колхозе? всякий ли почувствует, поймет так, как понял он, что путь туда – единственный, что это – что, если разбредутся люди через неделю же, испугавшись трудного? тогда – на шахты, кинув гремячий на всю жизнь».         важно отметить, что «перестраиваться» герою было весьма нелегко. с трудом он начал заботиться и волноваться не только о своем хозяйстве, но и о чужом добре. пристально вглядываясь в душевный мир своего героя, м. шолохов показывает, что дело тут не только в «инстинкте собственничества», в силе привычки, тяготевшей над сознанием и чувством. трудная душевная борьба героя находит свое психологическое объяснение, как мне кажется, в условиях жизни самого кондрата. тяжелым трудом, отказывая себе и своей семье в самом необходимом, потом и кровью, собирал кондрат свое немудрое хозяйство. «все это оттого, что трудно наживалося. у кого всего по ноздри, этому, небось, не так жалко», - думает герой.         на мой взгляд, есть некоторый иронический подтекст в словах шолохова «нелегко давался кондрату колхоз! со слезой и с кровью рвал кондрат пуповину, соединявшую его с собственностью, с быками, с родным паем земли». но и симпатия писателя к этому герою несомненна.         еще одним ярким представителем крестьянства является иван аржанов. тяжело складывалась жизнь этого человека, который много вытерпел, начиная еще с детских лет. всю жизнь он тешил себя надеждой отомстить людям, избившим его отца и сделавшим калекой его. перед смертью отец сказал ивану: «вот что, сынок, тебе уже тринадцатый год идет, ты после меня останешься за хозяина, запомни: били меня аверьян архипов и два его брата, афанасий и сергей косой…сейчас ты маленький, вырастешь большой – вспомни про мои муки и убей аверьяна! »         иван аржанов исполнил обещание, данное им отцу. но мстил он, в первую очередь, за жестокие издевательства над человеком и лишь потом - за свою боль. таков этот простой казак…         нельзя не вспомнить и образ ипполита шалого, который больше всего ценил в людях доброту и понимание. однажды в его курене жил «ответственный районный работник». от хозяев он требовал, чтобы «картошку не на сковородке, а на тарелке приносили» и чтобы не подавали рушник, а какую-нибудь салфетку. на что «рассерчал ипполит шалый и говорит: «гнида ты вонючая, а не культурный человек! ежели ты культурный, так жри на том, что тебе , и утирайся тем, что … бери-ка … свою портфелю, милый человек, и дуй на все четыре стороны, а мне ты, такой гордый, окончательно без надобности».         шолохов показывает, что крестьяне – это люди, чувством собственного достоинства и также заслуживающие внимания и уважения.         совсем иные герои - половцев и островной, которые не могут смириться с новой властью. так, яков лукич островной до революции мечтал о большом хозяйстве, о паровой мельнице, об автомобиле, о сыне-офицере в белых перчатках. но всему это не суждено было сбыться, ибо война, а затем и советская власть, полностью отрезали его от прошлого. «не будь гонения на богатых, я бы, может, теперь по своему старанию первым человеком в хуторе был», - с горечью говорит островнов половцеву.         в характере половцева сентиментальность чудовищно переплетается с жестокостью. так, например, в некоторые моменты своей жизни этот человек проявляет удивительную нежность и добрые чувства. он говорит якову лукичу: «люблю я, лукич, кошек! лошадь и кошка – самое чистоплотное животное…кошек чертовски люблю. и детей. маленьких. люблю, даже как-то болезненно. детских слез не могу слышать, все во мне переворачивается…» но если сопоставить эти слова с эпизодом, когда половцев зверски зарубил топором хопрова и задушил его жену, а затем преспокойно пил «взвар» и ел груши, то раскрывается истинная сущность этого человека.        

человек рано или поздно стал­кивается с вопросом: какому делу посвятить свою жизнь? Существует огромное количество всевозможных профессий, которое увеличива­ется с каждым годом. Все имеют право выби­рать занятия по душе. Я хочу посвятить свою жизнь музыке. Бу­ду служить искусству и людям. Кто-нибудь мо­жет сказать, что музыкант — это не профессия. Я так не считаю. По-моему, занятия музы­кой — очень интересная творческая работа. Почему я решил посвятить себя этому делу? Во-первых, у меня есть склонности к творчеству. Во-вторых, я уже довольно дол­го и серьёзно увлекаюсь музыкой. И наконец, мне это очень нравится. Овации, цветы, по­клонники — разве не романтика?! Но есть и другая сторона медали. За не­сколькими минутами триумфа на сцене стоят бесконечные изнуряющие репетиции и трени­ровки. Я это знаю, и меня это не пугает. Я к этому готов. Главное — служить людям и да­рить им радость. Отдых в сочетании с хоро­шей музыкой благотворно влияет на общее эмоциональное и физическое состояние, даже повышает работо человека. Мне бы хотелось стать великим музыкан­том или композитором, но уверен, что стре­миться нужно к большему, если хочешь чего- нибудь достичь в жизни. Выбрать правильно профессию не так-то просто, и не каждому это удаётся. Важно, что­бы она соответствовала склонностям и возмож­ностям, тогда работа будет приносить удовле­творение

Люди, зачем вы придумали войну? - Я сотню раз задавала этот вопрос, но в ответ мне была лишь тишина. Люди не знали, что мне ответить.
Они начинали войны за трон, территорию, из-за какой-то ссоры и многих других глупых причин. Они начинали это жестокое кровопролитие даже не задумываясь о том, что мужчина, ушедший на войну, возможно, был единственным "кормильцем" семьи. А теперь его семья бедствует, голодает, возможно, даже мерзнет на улице. А все только из-за того, что началась война. Я до сих пор не могу понять одну вещь. Зачем люди начинали свои войны? Ради сотни раненых тел, убитых людей? Рек крови? Постоянного страха и беспокойства? Зачем? Неужели нельзя решить все мирно? Ведь вы думаете только о себе и своем месте, признайтесь же в этом! Признайтесь, что вам самим не нравятся войны! Но все дело в том, что по - другому вы не можете. Для вас первое, что нужно сделать - начать войну, а не решить все дипломатично. ответьте мне! Неужели нельзя измениться? Почему время идет, а человечество становится все более жестким и беспощадным? Все больше и больше похожим на общество дикарей, не решить все умом, а не кулаками? Я знаю, что, возможно, у вас нет ответа для меня. Так хотя бы послушайте. Прекратите войны! Хватит! Мы не можем стать друг для друга врагами, это не правильно! Ведь раньше все сосуществовали в прочном мире без всяких бумажек. А сейчас? Что сейчас изменилось? Где прежнее пламя доверия, легкости в общении? Правильно. От них остались лишь угольки, которые, боюсь, скоро потухнут. И все. Конец человечества.
Неужели вы хотите этого? Я знаю, что нет. Так задумайтесь. Задумайтесь хоть на минутку. Война, которая имела довольно много шансов не произойти, стоит стольких жертв? Да или нет?