Рассказ оранжевый портрет с крапинками. сделать 10 вопросов по рассказу 25 !

  какие вопросы   фото

утро пришло безоблачное. оно обещало теплый день. юля вышла из дома рано, чтобы успеть позавтракать в "радуге". и еще чтобы не встретить фаддейку.

зачем теперь его встречать? только душу

но он сам догнал ее возле будки со сломанным телефоном. пошел рядом. такой же, как раньше (только майка выстирана да колючие локти отмыты докрасна). глянул сбоку беспокойно и требовательно:

– ты почему завтракать не пришла?

– не

– ты почему завтракать не пришла? – повторил он с той же интонацией, будто первый раз спросил.

тогда юля сказала прямо:

– твоя мама на меня сердится.

фаддейка фыркнул, будто в нос ему попало семя одуванчика:

–

– ничего не "подумаешь" раз ей не нравится, что ты со мной подружился.

– я с кем ни подружусь, ей никогда не нравится. что ж тут делать?

юля плечами:

– наверно,

– ага! а я ведь ей не указываю, где какого друга выбирать!

– фаддейка, – со старательным укором сказала юля. – ты так скучал по маме, а теперь так про нее говоришь.

он слегка сник, но ответил :

– ну и буду скучать. а слушаться насчет этого не буду. она не а ты со мной не спорь!

– с тобой спорить, что носом гвозди вколачивать, – оттаивая, проговорила юля. – обормот

фаддейка запританцовывал рядом, растянул во всю ширь кривозубую улыбку, засверкал искоркой. радостно сказал:

– а ты – колокольня!

они вышли на мост.

– а все-таки тебе влетит от мамы, – с беспокойством проговорила юля.

– не-а! она же добрая!

– она-то добрая. а ты? ты любого доброго в рычащего тигра превратишь. ну посмотри, опять майка скособочилась и шнурки не завязаны!

какие вопросы   фото

утро пришло безоблачное. оно обещало теплый день. юля вышла из дома рано, чтобы успеть позавтракать в "радуге". и еще чтобы не встретить фаддейку.

зачем теперь его встречать? только душу

но он сам догнал ее возле будки со сломанным телефоном. пошел рядом. такой же, как раньше (только майка выстирана да колючие локти отмыты докрасна). глянул сбоку беспокойно и требовательно:

– ты почему завтракать не пришла?

– не

– ты почему завтракать не пришла? – повторил он с той же интонацией, будто первый раз спросил.

тогда юля сказала прямо:

– твоя мама на меня сердится.

фаддейка фыркнул, будто в нос ему попало семя одуванчика:

–

– ничего не "подумаешь" раз ей не нравится, что ты со мной подружился.

– я с кем ни подружусь, ей никогда не нравится. что ж тут делать?

юля плечами:

– наверно,

– ага! а я ведь ей не указываю, где какого друга выбирать!

– фаддейка, – со старательным укором сказала юля. – ты так скучал по маме, а теперь так про нее говоришь.

он слегка сник, но ответил :

– ну и буду скучать. а слушаться насчет этого не буду. она не а ты со мной не спорь!

– с тобой спорить, что носом гвозди вколачивать, – оттаивая, проговорила юля. – обормот

фаддейка запританцовывал рядом, растянул во всю ширь кривозубую улыбку, засверкал искоркой. радостно сказал:

– а ты – колокольня!

они вышли на мост.

– а все-таки тебе влетит от мамы, – с беспокойством проговорила юля.

– не-а! она же добрая!

– она-то добрая. а ты? ты любого доброго в рычащего тигра превратишь. ну посмотри, опять майка скособочилась и шнурки не завязаны!

Первым в галерее “народных заступников” оказывается ермил гирин. сам он в действии не участвует, мы узнаём о нём из рассказов крестьян, которые мiром проверяются и мiром дополняются (что способствует объективности образа) . ермил решил купить мельницу. он долго спорил на торгах с купцом алтынниковым и в конце концов назвал большую сумму. но подьячие стали требовать задаток, который составлял около тысячи рублей. денег при гирине не было, но он попросил час времени, отправился на торговую площадь и обратился к людям за . в своей речи он подчёркивает, что ему важна не столько материальная выгода, сколько сам принцип, потому что подьячие были настроены против него: богат купец алтынников, а всё не устоять ему против мирской казны – её, как рыбу из моря, века ловить — не выловить… не дорога мне мельница, обида велика! деньги, которые крестьяне несут ермилу, имеют огромную ценность – опять же не материальную, а этическую. здесь проявляется способность к добру. неважно, сколько даёт человек, важно, что он хочет , пусть даже последним имеющимся у него: “ермило брал – не брезговал // и медным пятаком. // ещё бы стал он брезговать, // когда тут попадалася // иная гривна медная // дороже ста рублей! ” позже, когда ермил отдаёт одолженные деньги, особое внимание уделяется честности: однако споров не было, и выдать гроша лишнего ермилу не пришлось. “чем же заслужил ермил любовь и доверие народа? – спрашивают странники. – каким же колдовством // мужик над всей округою // такую силу взял? ” а им отвечают, что “не колдовством, а правдою”, и рассказывают, что, когда ермил служил писарем, он всем по мере возможностей, не требуя за это никакой , он даже отказывался от вознаграждения. в конце концов ермила гирина по просьбе всех крестьян барин назначил бурмистром. он “царствовал” по чести, по совести, но всё же крестьяне вспоминают за ним один грех: был случай, и ермил-мужик свихнулся: из рекрутчины меньшого брата митрия повыгородил он. но ермил после этого стал “тосковать, печалиться”. кончилось тем, что отец нашёл его собирающимся повеситься. крестьяне судили так: вернуть сына ненилы власьевны, а митрия отправить служить, да взять с гирина штраф – часть рекруту, часть власьевне, часть миру на вино. так и поступили. но после этого ермил “с год как шальной ходил”, уволился от вотчины и “снял в аренду мельницу”, вновь начав жить “по правде”. дальнейшая судьба ермила связана, видимо, с желанием искупления своего греха. хотя прямого указания на то, что он не пожелал выдать бунтовщиков вотчины помещика обрубкова, и нет, но предыстория позволяет сделать именно такой вывод. он сидит в остроге, страдает (именно готовность и способность к страданию являются у некрасова основным критерием внутренней состоятельности человека)

Вэтом рассказе чехов критикует не только общество, систему, превратившую народ в ограниченную тупую толпу, с которой можно сделать все, что угодно. писатель раскрывает и некоторые черты национального характера: халатность, надежду на «авось», желание выкрутиться всеми возможными способами, «кося под дурачка» и так далее. таким образом, «маленький человек» в рассказе чехова «злоумышленник» получает свое развитие. писатель показывает, что его герой хитер на свой манер, не любит властей, пытается вывернуться из их «лап» любыми способами, не хочет задумываться о последствиях своих поступков. и в этом виноват и менталитет, и те условия жизни, в которых вынужден существовать народ.