Война и мир описание аустерлицкого сражения: а) кем и как оно было задумано; диспозиция войск б) как природа влияет на ход сражения в) кутузов и император александр; бегство г) подвиг князя андрея и его разочарование в «наполеоновских» мечтах хоть что-нибудь

Когда читаешь книгу , где сам автор рассказывает читателю о своих чувствах к героям, о том, что их ждет, что в чудеса надо верить, то сердце переполняется восторгом и трепетом, нежностью и добротой.  это красивое и романтичное произведение, которое заставляет нас верить в эту сказку и ждать ее. в книге грин подчеркивает каждую мелочь, каждую деталь, показывая, что здесь нет ничего лишнего, все сюжеты продуманы и точны, и без них - никуда, словно нить оборвется, связывающая всю повесть от начала и до конца. что можно сказать о фильме? он -великолепен, актеры чудесно сыграли свои роли, исполнили их на "отлично".   мастерски играли и лановой, и вертинская, красивая пара двух влюбленных героев.  этот фильм, как корабль с алыми парусами, всегда приносит надежду на чудо.  меня лично фильм сильно впечатлил: и    гениальной режиссурой, и  трогательным сюжетом,   и  шикарными музыкальными композициями, и  многочисленными красивейшими пейзажами! фильм просто потрясающий, в нем удачно подобраны актеры, показана нежность их чувств, их наивность, чистота и верность своему слову.  прекрасное зрелище   в  конце фильма  - на фоне прекрасного и чистого голубого неба перед нами предстает красивый корабль с алыми парусами.   это     никого   не   может оставить равнодушным.   грей мечтает увидеть свою ассоль и торопится к ней.  конечно, это похоже на сказку, но кто не верит в них, тот несчастный человек и по жизни ему идти нелегко и грустно. но многое из книги в фильме пропущено, многие реплики, интересные  сюжеты,   баталии.   время   действия   фильма   режиссер перенес приблизительно в середину 19 века, но что вышло  из-за этого? фраза  хозяина магазина игрушек о том, что парусники более никому не нужны и не пользуются таким спросом ,как ранее, остаётся   в фильме  без объяснения, тогда  как в книге этот герой  это хорошо  объяснил и сказал,  что   теперь  вместо парусников стали покупать чаще   игрушечные автомобили и самолёты. а это как раз важный момент , потому что это характерная черта как раз для начала 20  века.    в   книге   автор два раза  подчёркивает, что в день встречи с греем, прекрасная  ассоль гуляет   по лесу босиком, и именно это  в последующем становится характерной деталью всего  образа ассоль.   в  фильме ассоль появляется босиком  в совершенно других сценах  и при встрече с греем    ассоль   ходит по лесу  в красных чулках, чтобы это запомнилось и бросилось в глаза. и теперь, именно красным чулкам артур   грей  узнает от сына трактирщика, что эта милая  девушка по имени  ассоль, и она уже давно  ждет корабль с алыми парусами, как наивная   и глупая,верит в сказки. книжные герои   далеки от политики, а вот в  фильме   артур  грей представлен нам  как ярый  сторонник революционного движения. еще один момент,который может и не был замечен множеству людей, это то, что в  книге грэй покупает судно «секрет» на деньги своей матушки , а вот иди по сценарию фильма, мы видим, что    он нанимается на судно капитаном по просьбе капитана. по    книге артур грей находится  в прекрасных отношениях со своей  матерью, она всегда  ждёт его из путешествий и долгих  странствий. а в фильме это не так. все немного иначе, но нельзя сказать, что лучше книга или фильм. и то, и другое  -   это шедевры,  это нечто необыкновенное и прекрасное, сначала созданное автором, а     потом экранизируемое, для всеобщего просмотра зрителям.  я бы советовала сначала прочитать книгу , а уж потом еще раз просмотреть великолепный фильм, и тогда можно будет каждому лично убедиться в том, что для него интереснее и привлекательнее.

Мало кому известно, что в основу повести "дубровский" положены реальные события. романтический образ героя-беглеца был списан с литовского () шляхтича островского, неправедно разоренного коварным соседом-помещиком.  беглеца долго искали, и как сложилась его дальнейшая судьба - неведомо. рискнем предположить, что даже пушкин пребывал в неведении, что в конце концов стало с реальным островским-дубровским. ведь в одном из вариантов повести поэт намеревался благополучно женить своего героя на маше троекуровой, «наградить» молодую чету ребенком, перевезти их в москву. продолжать же семейную идиллию в мире и согласии помешал донос форейтора – бывшего члена шайки дубровского.  у пушкина же повесть заканчивается такими словами: «…грозные посещения, и грабежи прекратились, дороги стали свободны. по другим известиям узнали, что дубровский скрылся за границу» пушкин в октябре 1832 года начал работу над повестью и закончил ее первые две части к январю 1833 года. « пугачева», а затем «капитанская дочка» надолго отвлекли автора и помешали ему закончить «дубровского». повесть долго оставалась незаконченной и была напечатана только в 1841 году.