Место действия в произведение выстрел а с пушкин

Осредственным рассказчикам небезразлично то, о чем они говорят. Случившиеся события могли произойти с любым близким им по социальному статусу человеком: мелким чиновником, офицером, провинциальной барышней, мещанином. Имена рассказчиков и героев повестей, а также и место действия, как правило, не названы, что подчеркивает размах художественного пространства повестей, расширяющегося до пределов почти всей России.
В общем в тексте нет указания мест, известно только то, что действие происходит в Россит

От чего зависит отношение общества к человеку? Каковы составляющие его репутации? Именно над этим рассуждает Н.С. Лесков, анализируя проблему формирования общественного мнения.

Размышляя над проблемой, герой-рассказчик вспоминает случай из детства, когда он осознал, что мнение о человеке может быть ошибочным. В округе все считали хозяина постоялого двора Селивана разбойником и вором. Такое впечатление сложилось о нем потому, что внешне он казался пугалом. Люди, занимающие определенное положение в обществе, не считали его достойным уважения, и их мнение стало авторитетным для остальных.

Одно происшествие полностью изменило отношение окружающих к Селивану. Шкатулка, которую тетушка рассказчика забыла на постоялом дворе, была возвращена хозяйке. Содержимое ларчика было в сохранности. Отец мальчика облагодетельствовал Селивана, стал бывать у него. Мнение об опороченном хозяине постоялого двора изменилось. У Селивана стали останавливаться люди. И герою-повествователю Селиван уже не казался злодеем и колдуном. Он видел перед собой человека с прекрасным и добрым лицом. Автор несколько раз подчеркивает, что это был тот же самый человек. Но теперь он не казался страшным. Теперь он был приятен в общении, любим и почитаем всеми.

Оба примера с разных сторон освещают проблему, поднятую автором. В душе мальчика произошли изменения. Он понял, что людей нужно ценить не по внешним данным, а по их нравственным качествам: честности, порядочности. Мнение о людях нужно составлять по их поступкам, а не на основании уже сложившегося представления о них.

Позиция автора мне понятна. Он считает, что репутация человека иногда зависит от первого впечатления и мнения о нем других людей. Представление о человеке может измениться, если он проявит свои лучшие качества.

Я полностью разделяю позицию автора. Действительно, человек может поменять отношение к себе, если окружающие увидят его положительные стороны, которые раньше были скрыты в силу определенных обстоятельств.

Из сказанного можно сделать вывод, что Н.С. Лесков поднял одну из важных проблем – проблему создания репутации, завоевания уважения и расположения к себе. Человека нужно оценивать по поступкам, по честному и доброжелательному отношению к окружающим, а не по бездумному мнению большинства.

Объяснение:

Казачий атаман. именно он сопровождает императора александра павловича во время поездки в . в отличие от императора, п. показан нам как патриот своей страны. он уверен, что мастера смогут сделать вещь более удивительную, чем танцующая блоха. именно он разоблачает , когда отворачивает замок у пистолета и видит там надпись с именем мастера. из-за своего прямодушия п. теряет хорошее расположение николая павловича. примечательно то, что п. не признает личного достоинства людей, зависящих от него. побои и угрозы он считает лучшим способом влияния на людей. п. оказался единственным человеком, который попытался заболевшему левше вернуться в россию. вот ещё одна характеристика:платов матвей иванович [6(17).8. 1751, станица старочеркасская, ныне аксайского р-на ростовской обл. , -3(15). 1.1818, новочеркасск] , войсковой атаман донского казачьего войска (с 1801), генерал от кавалерии (1809), граф (с 1812). род. в семье войскового старшины. начал службу с 13 лет. участвовал в рус. -тур. войне 1768-74, был произведён главнокомандующим в. м. долгоруковым в офицеры, командовал сотней, с 1771 - полком. в 1775 участвовал в подавлении крестьянской войны под руководством е. и. пугачёва. в 1782-83 служил на кубани и в крыму под команд. а. в. суворова. во время рус. -тур. войны 1787-91 участвовал во взятии очакова (1788) и штурме измаила (1790), командуя колонной, а затем всем лев. крылом. с 1788 походный атаман войска донского. в 1797 заподозрен павлом i в заговоре, сослан в кострому, а затем заключён в петропавловскую крепость. в янв. 1801 освобождён и назначен гл. войскового атамана донского войска, а вскоре -войсковым атаманом. в 1806-07 участвовал в войне с францией, в 1807-09 -с турцией. во время отечеств, войны 1812 успешно командовал донским казачьим корпусом. его смелые и решит, действия способствовали разгрому наполеоновских войск. завоевал популярность как герой войны 1812. участник кампаний 1813-14. в 1814 сопровождал александра i в поездке в великобрита* нию, где был торжественно встречен и получил диплом почётного доктора оксфордского университета. в новочеркасске п. поставлен памятник работы п. к. клодта.