Почему многие из защитников брестской крепости не названы по имени? ​

Эпизод военного совета пугачева в белогорской крепости играет важную роль и для развития сюжета, и для раскрытия характеров героев. по признанию главного героя повести, гринева, он не был «совершенно хладнокровен» , когда шел по зову пугачева в комендантский дом.  в той самой комнате, где еще недавно гринев нежно прощался с машей, он видит «необыкновенную картину» . за столом, уставленным штофами и стаканами, сидит пугачев с казацкими старшинами. гринев обращает внимание на их пестрые наряды, «красные рожи» , «блистающие глаза» . словом, первое впечатление главного героя резко отрицательное: он видит в мятежниках только разбойников и пьяниц. новобранных изменников среди пирующих нет. гринев молча садится за стол и, не касаясь вина, с любопытством разглядывает «сборище» . несмотря на понятное предубеждение против пугачева, гринев вынужден признать, что «черты лица его, правильные и довольно приятные, не изъявляли ничего свирепого» . разговор мятежников прост, никто не оказывает предводителю «никакого особенного предпочтения» . сам пугачев тоже не важничает, запросто обращается к своим подчиненным. мятежники хвастаются, спорят с «государем» , свободно предлагают свои мнения. они принимают решение двигаться на осаду оренбурга: «движение дерзкое, и которое чуть было не увенчалось бедственным успехом! » .  итак, наблюдая «странный военный совет» гринев отмечает простую и демократичную атмосферу, царящую среди мятежников.  но по-настоящему глубокое впечатление производит на главного героя конец военного совета, когда восставшие хором распевают «заунывную бурлацкую песню» . в ней говорится о добром молодце, смело отвечающем на допросе царю о своих «товарищах» : темной ночи, булатном ноже, добром коне и тугом луке. за честный ответ царь награждает молодца «хоромами высокими, что двумя ли столбами с перекладиной» . гринева поражает «эта простонародная песня про виселицу, распеваемая людьми, обреченными виселице» . теперь уже не компанию пьяниц с «красными рожами» видит перед собой гринев, а людей с «грозными лицами» , «стройными голосами» ,  «унылым выражением» . главный герой испытывает «пиитический ужас» , пушкин намеренно употребляет архаическое выражение, чтобы подчеркнуть необычность и глубину переживания героя. в переводе на современный язык, гринев испытал «поэтический восторг» . он почувствовал глубокий трагизм положения этих людей, борющихся с угнетателями и знающих, что победы им не одержать.  после совета между гриневым и пугачевым происходит отдельный разговор. гринев держится мужественно и честно: отказывается служить пугачеву, заявляет, что он не может изменить присяге и дворянской чести. пушкин показывает, что пугачев - человек широкой души, рядом с жестокостью в нем уживаются уважение к чужой искренности, за добро. «казнить так казнить, миловать так миловать, » - заявляет пугачев и отпускает гринева на > > >

Поэт в россии – больше, чем поэт,  и с этим трудно мне не согласиться.  не больший не протянет пары лет  в большой стране березового ситца.    маэстро в сфере образов и форм  и выразитель настроений нежных,  чтоб раздобыть себе насущный корм,  освоить должен ряд профессий смежных.    владеть альтернативным ремеслом  обязан он, чтоб жечь сердца при этом,  иначе презираемым козлом  он будем много большим, чем поэтом.    его полуголодный вечный стон  народ едва ль назвать захочет песней,  и чем скорей, как псина, сдохнет он,  тем будет впредь народу он любезней.    ни в городах, ни в захолустье сел  не обретет он сытости сонетом.  козел в россии – больше, чем козел,  когда еще является поэтом!