Скакой целью булгаков обнаруживает слабости и непривлекательные черты характера мольера, а не показывает его в выгодном свете? ( произведение святош мольер)

В произведении Пришвина "кладовая солнца" встреч,аются два героя Настя и Митраша.У каждого из них есть свои достоинства и недостатки. 

Митраша был небольшого роста , но очень плотный , лобастый , затылок широкий.Это был мальчик упрямый и сильный.Учителя в школе называли его "Мужичок в мешочке" , потому что в своём десятилетнем возрасте он уже выполнял всю мужскую работу в доме."Мужичок в мешочке" обладал чисто мужскими волевыми качествами , он был похож на своего отца.А Настя наоборот была вся в мать.Автор шутливо называет её золотой курочкой.Всё дело в том , что вся она отливала золотом.Веснушки на лице были золотые , волосы такого же цвета , лишь носик один был чистенький и глядел вверх. 

Это были очень умные дети.Они часто выполняли общественную работу танкистам , работали на колхозных полях , на лугах , на скотных дворах.Митраша научился у отца бондарству и делал различную деревянную посуду : бочонки , шайки , лохани. У детей было много домашних животных , но они всё равно хорошо с ними справлялись. 

Во многом Настя и Митраша похожи , но есть у них и различия. 

С одной стороны Настя благоразумная , ведь она пыталась отговорить брата пойти по заболоченной дороге.С другой она поступила эгоистично , когда в ходе ссоры с Митрашей бросила его и ушла вместе с корзинкой для клюквы."Мужичок в мешочке" , как уже было сказано ранее , был очень упрям , и из-за этого он и попал в беду , но благодаря своей находчивости он А "золотая курочка" из-за своей жадности тоже чуть не попала в беду.Если бы она не опомнилась , её бы укусила змея.Митраша был очень смелый , не зря же все в деревне удивились , когда узнали , что именно он подстрелил серого помещика. 

Герои рассказа мне понравились , но некоторые их действия нет.Если-бы Митраша не был таким упрямым , а Настя не поступила эгоистично с ним , то возможно не было бы тех несчастий , которые 

им довелось увидеть.Благодаря тому, что они осознали свои ошибки, все хорошо закончилось.

Врассказе а.п. чехова "хамелеон" метафоры, как средство художественной выразительности, в привычном виде отсутствуют. весь текст произведения представляет собой развёрнутую метафору, которая проявляется во всех элементах рассказа: названии, символике, идее. полицейский надзиратель очумелов сравнивается с хамелеоном, так как подобно этому животному, он приспосабливается к обстоятельствам. так как метафора — это скрытое сравнение, указание на это есть только в названии рассказа, но читатель без особого труда понимает, что хотел сказать автор.