Какие поступки героев в .а. жуковского, , кубок'' вы , какие только оправдываете , а какие обсуждаете? обоснуете своё мнение.

ответ:

мне по ,а я тебе?

Кукушка и петух

Кукушка«Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!»-
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
Кукушка«Тебя, мой куманек, век слушать я готова».—
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берется голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни, что твой соловей!» —
Кукушка кум; зато, по совести моей,
Поешь ты лучше райской птички,
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—
Все ваша музыка плоха!..»


За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

Это хоть басня?

"Нужен не только ученый, но и смышлёный" - эту пословицу подтверждает обыкновенная, например, религия. Ведь ученые доказывают всё с научной точки зрения, но люди которые думают логически могут придумать оправдание для абсолютно любой ситуации за считанные секунды из головы. Подумать даже, как бы сложно было, если бы все вокруг были учеными, потому что без простых людей-мечтателей было бы скучно. Не было бы возможности проявить фантазию и ту же смышленость. В неловкой ситуации ученый бы объяснил всё научно и подтвердил, что всё что произошло вполне естественно, что пришлось бы обдумывать ещё какое-то время, а смышленый сообразил бы, например, шутку на эту тему и ситуация бы легко и через некоторое(совсем короткое) время забылась. Но нельзя утверждать, что ученые не нужны, ведь тогда не было бы столько открытий, и мир попросту перестал бы прогрессировать.