ответ:
кульминация рассказа - болезнь дымова.
спасая больного ребенка и заразившись дифтеритом,
он умирает, испытывая страшные страдания.
и автор открывает нам свое отношение к этой ситуации.
"молчаливое, безропотное, непонятное существо,
обезличенное своею кротостью, бесхарактерное,
слабое от излишней доброты, глухо страдало где-то
там у себя на диване и не жаловалось.
а если бы оно валось, хотя бы в бреду,
то дежурные доктора узнали бы, что виноват тут
не один только дифтерит.
спросили бы они коростелева: он знает всё и недаром
на жену своего друга смотрит такими глазами,
как будто она-то и есть самая главная, настоящая злодейка,
и дифтерит только ее сообщник".
Поет і його доба. У ранніх творах М. Рильського, як і всіх поетів-неокласиків, не знайшли відображення політичні події буремних 1920-х років. Митець намагався ізолюватися від радянської дійсності. Така його позиція спричинила гострі нападки офіційної критики. За «відрив від сучасності» та прихильність до класичних поетичних форм твори київських неокласиків критикували і представники авангардного мистецтва, і прибічники «пролетарського мистецтва». А на рубежі 1920-1930 рр. така критика вже нагадувала політичне цькування.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
1. определите, какая сцена в рассказе является кульминационной. с каким событием связана развязка. минимум 3 предложения. "попрыгунья"
ответ: сцена когда попрыгунья прыгает . а ещё когда развязывается ситуация
объяснение: