Вы прочитали два произведения а.к.толстого (василий шибанов, князь михайло репнин) о чём они ? кто их главные герои ?

Исторические  "Василий Шибанов" и "Князь Михайло Репнин"А.К.Толстого  описывают кровавые  времена правления Ивана Грозного.Первый русский царь обладал невероятно жестоким характером,деспотизм и террор характерные признаки тех времён. Опричнина,массовые казни,постоянные войны,разорение крестьян-характер царя мрачен и жесток.

  Василий Шибанов- слуга опального князя  Курбского,бежавшего в Литву от царского гнева.По дороге князь теряет лошадь и его стременной ,отдав своего коня,пешком доходит до Литвы.Трусливый князь,поучив поддержку,пишет гневное письмо царю и отправляет Василия с посланием,зная,что ждёт гонца с дурной вестью.Шибанов смело передаёт письмо царю,с мужеством принимает пытки и остаётся верен своему господину,не предаёт его.Царь оценил преданность слуги,но отправляет его в застенок.Умирая,Шибанов остаётся верен отечеству и князю,он прощает господина и прославляет Русь.

 Князь Михайло Репнин смелый человек,он не поднял свой кубок ,так как у него есть достоинство и честь.Он отказывается плясать "в мошкаре" по приказу царя,притворяться ,одев маску,маскарадный костюм -"мошкару",не может радоваться и гулять ,усмехаться,когда кругом предательства,измены,горе,несправедливость и произвол власти.

  Он обвиняет Ивана Грозного в разгуле власти,приближении опричников,веселье,когда народ в нищете и горе.Царь забыл о защите своих подданных,своего народа.Царь не занимается благоденством родины,князь призывает царя заботиться о государстве,как раньше,а "бесовскую рать " льстецов и изменников разогнать.

  Царь жалеет,что напрасно убил верного слугу.Не льстеца убил,не молчаливого раба,а того,кто не боялся говорить правду царю и пёкся об Отчизне,а не об утехах и разгуле.

 Оба героя ,Шибанов и Репнин,погибают,но остаются верными своему царю и слову,их смерь-это гнев народа против произвола власти.Герои любят свою родину,они преданы отечеству,но не покорны,как рабы,а пытаются изменить судьбу народа.

картина «первый снег» мне нравится. вообще, я зиму не люблю. но новый год все спасает.

эта картина в таких серо-белых цветах. множество серого и черного должно подчеркнуть белизну первого снега, наверное. просто тогда (эта картина о старой деревне) было совсем мало ярких пластиковых предметов, вот всё такие деревянное – «натуральное».

тут изображен деревенский бедный дом. тут хлипкий заборчик, тоненькие деревья. тут только одна большая берёза, как в стихотворении, под окном. ещё мы видим с краю крыльцо, на котором двое детей. они выбежали радоваться, так как увидели в окно снег. девочка старше накинула материнский платок – такой тоже желтоватый, мальчик спокойней. он надел шапку-ушанку и тулуп какой-то. оба заспанные, но радостные. я бы ни за что не подскочил бежать на этот снег смотреть.

серое небо. видно, что холодно, промозгло. а ещё понятно, что скоро этот беленький снег растает, будет грязь, которая скоро замерзнет. снега этого так мало, что он, например, даже не полностью дорожку засыпал. проглядывает грязь сквозь слой снежка. на заднем фоне ещё дома – и никто больше не додумался выбежать на снег смотреть, только эти дети. вот уж радость – зима пришла.

так, ещё на картине, понятно, раннее утро. ещё никто не прошел по этому тонкому слою снега. тут только сорока есть. она, видно, не -то рада снегу. голодные и тяжелые времена ей предстоят!

но главное, конечно, смотреть на всё позитивно. по крайней мере, стараться это делать.

я не знаю какая именно картинка у тебя там,но как то так

алексей швабрин – дворянин с хорошим образованием. однако он нелюдимый и замкнутый человек, подвергшийся ранее влиянию дурной компании. швабрин был сослан в белогорскую крепость за участие в дуэли.

петруша гринев тоже дворянин, но он значительно мягче и добрее своего приятеля. этот молодой человек преисполнен чувства долга и чести, он смел и отважен и хочет служить отечеству. гринев хорошо запомнил наставления отца: «береги платье снову, а честь смолоду». петруша способен на высокие, чистые чувства, которые проявляются, когда он влюбляется в машу.

в любви к этой девушке оба молодых офицера показывают свою истинную натуру. швабрин пытается заполучить марию силой, после того как она отказала ему в сватовстве. а гринев ведет себя отважно и защищает девушку.

также различие между героями хорошо заметно во время пугачевского бунта. петр не предает свои идеалы и убеждения, под страхом смерти он отказывается изменить присяге и служить мятежникам: «я природный дворянин; я присягал государыне-императрице; тебе служить не могу». этим, кстати, зарабатывает уважение самого пугачева. алексей же легко переходит на сторону бунтовщиков, чтобы спасти свою жизнь. из-за этого позже он предстает перед судом вместе с ними.

в этой повести хорошо заметно, что автор идеализирует одного из персонажей, приписывая ему множество положительных качеств. конечно, гринев и швабрин – личности противоположные, и хорошо видно, кто из них «хороший», а кто – «плохой». но, я думаю, что будет неправильным судить о персонажах однобоко. в настоящей жизни идеальных людей не бывает, каждый из нас имеет что-то хорошее и плохое.