Карточка № 2 « встречи порфирия с раскольниковым — это вовсе не обычные следовательские допросы; и не потому что они проходят «не по форме», а потому, что они нарушают самые основы традиционного типа взаимоотношений следователя и преступника. все три встречи — замечательные полифонические диалоги» (м. м. бахтин) [они] «представляют собою как бы законченную трагедию с тремя действиями по строго проведенному плану развития сюжета. первая встреча намечает нам характер и тему борьбы, а также главных героев трагедии. вторая встреча — интрига достигает своего высшего пункта и напряжения: впавший в уныние раскольников опять воспрянул духом после неожиданного признания николая и посещения «мещанина». заключается она смелым заявлением раскольникова: «теперь мы еще поборемся». третье действие — встреча противников в комнате раскольникова — завершается неожиданной катастрофой: < > с «серьезной и миной» порфирий представляет раскольникову все выгоды добровольного покаяния». (к. к. истомин) 1. опираясь на выше высказывания, объясните развитие действий в этих трех сценах, раскройте мотивы поведения преступника и следователя. 2. какова роль этих сцен в романе?

ответ:

огда петр гринев решил освободить из плена свою возлюбленную машу миронову, он скрывает от пугачева, что она дочь капитана миронова и представляет ее как бедную сироту. гринев не мог сказать правду, потому что люди беглого казака, самозванца, узнав, что маша – дочь капитана миронова, могли обидеть ее или даже казнить. гринев солгал – утаил правду, чтобы спасти жизнь невесты, и, жестокий с другими, пугачев понял и одобрил ложь “во спасение”: “и то правда. мои пьяницы не пощадили бы бедную девушку. хорошо сделала кумушка-попадья, что обманула их… казнить так казнить, жаловать так жаловать: таков мой обычай. возьми себе свою красавицу, вези ее куда хочешь и дай вам бог любовь да совет! ”

петр гринев во имя спасения другого человека солжет, но в остальных случаях, если даже ему невыгодно или даже опасно быть честным, против чести не пойдет. когда петруша проиграл сто рублей зурину, “экономный” савельич посоветовал гриневу солгать: “напиши этому разбойнику, что у нас и денег-то таких не водится”. но гринев отказывается от такого совета: “полно врать… ” и всегда между честью и обманом выбирает честь и достоинство. честь свою молодой офицер не запятнал даже в тех случаях, когда за нее легко можно было поплатиться головой. один из таких случаев – дуэль со швабриным. швабрин оскорбляет честь девушки, гринев называет его лжецом и требует сатисфакции. гринев отказывается от присяги самозванцу: “слушай, скажу тебе всю правду. рассуди, могу ли я признать в тебе государя? ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую. я придворный дворянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу. коли ты в самом деле желаешь мне добра, так отпусти меня в оренбург”.

смысл сказки заключается в том, что лучше прожить короткую, но яркую жизнь, чем долгую и скучную. первое в этом случае символизирует орел, живущий 30 лет и питающийся живой кровью, второе – ворон, которые в течение 3 веков довольствуется мертвячиной. орел в этой сказке попытался пожить, как ворон, но не смог и сделал вывод, что «лучше раз напиться живой кровью, а там что бог даст! »

    пугачев, рассказывая эту сказку, хотел выразить свою точку зрения на организованное им восстание, да и не только на восстание, а на всю свою жизнь. безусловно, что емельян, имея в виду орла, говорил о самом себе. «а там, что бог даст! » - так ответил он гриневу, когда тот намекнул на неизбежную казнь. главное для пугачева – не сидеть сложа руки и не смиряться с действительностью, а действовать, бросать вызов существующему строю. и пусть этот вызов заранее обречен на провал, но определенные изменения в обществе все же произойдут, власть обратит внимание на то, что народ слишком угнетен крепостным правом.

    назначение пугачева – повести за собой других людей, выразить протест и достойно погибнуть. да, жизнь его коротка, но насыщена «кровью». емельян не остается в стороне, а становится предводителем восстания.