)! л. н. толстой "кавказский пленик" письменный ответ на проблемный вопрос. почему у жилина и костылена разные судьбы?

2) Первый план исторического труда заняло крестьянское движение, а в «Капитанской дочке» - Пугачев. В «Истории Пугачевского бунта» последовательно описан ход восстания; противостояние лагерей, расслоение внутри каждого из них, действия бунтовщиков и правительственных начальников. Тут – сама история, как она реально совершалась.

 1) Пугачев нарисован в «Капитанской дочке» куда более живо, чем в «Истории Пугачевского бунта». «Его видишь, его слышишь», - писал Вяземский. И надо сказать, что это имеет первостепенное значение для художественной мысли Пушкина. Если «Историей Пугачевского бунта» поэт преследовал практическую цель – указать на необходимость преобразований, то «Капитанской дочкой» он художественно решал более отдаленную, но не менее глубокую гуманистическую проблему: как достичь единства нации, как примирить противоречия и на какой основе это возможно.

Потому что  он хотел показать противоположности.

Объяснение:

Гоголь в своей картине показывает нам две противоположности. Два брата которые росли под одной крышей, воспитывались в одном учебном заведении, учились- давая родителям возлагать на них надежды.. Но не смотря на все это Остап и Андрий выросли непохожими друг друга разделяя между собой не только разные характеры но и взгляды и цели на жизнь.

Остап был твердого и уверенного характера. Еще в юности в нем открылся дар полководца. Андрий же более легкомысленный, чуткий.

Оба брата были не из пугливых и смотрели смерти прямо в лицо.

Цель Гоголя показать родных людей равных перед войной. Один сын, как будто бы рос на радость родителям, другой - что бы осрамить и осквернить честь. В итоге оба брата погибают на разных сторонах, в разных обстоятельствах. Герои, погибают как не родные.