Тезисы и доказательства из статьи белинского "евгений онегин"., ! заранее

Говоря о романе в целом Белинский отмечает
его историзм в воспроизведённой картине
русского общества. «Евгений Онегин» , считает
критик, есть поэма историческая, хотя в числе
её героев нет ни одного исторического лица.
Далее Белинский называет народность
романа. В романе «Евгений Онегин»
народности больше, нежели в каком угодно
другом народном русском сочинении. Если её
не все признают национальною то это потому,
что у нас издавна укоренилось престранное
мнение, будто бы русский во фраке или
русская в корсете- уже не русские и что
русский дух даёт себя чувствовать только
там, где есть зипун, лапти, сивуха и кислая
капуста. «Тайна национальности каждого
народа заключается не в его одежде и кухне,
а в его, так сказать, манере понимать вещи. »
По мнению Белинского, отступления, делаемые
поэтом от рассказа, обращения его к самому
себе, исполнены задушевности, чувства, ума,
остроты; личность поэта в них является
любящею и гуманною. ««Онегина» можно
назвать энциклопедией русской жизни и в
высшей степени народным произведением», -
утверждает критик. Критик указывает на
реализм «Евгения Онегина» .
В лице Онегина, Ленского и Татьяны, по
мнению критика, Пушкин изобразил русское
общество в одном из фазисов его
образования, его развития.
Критик говорит об огромном значении романа
для последующего литературного процесса.
Вместе с современным ему гениальным
творением Грибоедова - «Горе от ума» ,
стихотворный роман Пушкина положил
прочное основание новой русской поэзии,
новой русской литературе.
Белинский дал характеристику образам
романа. Так характеризуя Онегина, он
замечает: «Большая часть публики
совершенно отрицала в Онегине душу и
сердце, видела в нем человека холодного,
сухого и эгоиста по натуре. Нельзя ошибочнее
и кривее понять человека!. . Светская жизнь
не убила в Онегине чувства, а только
охолодила к бесплодным страстям и
мелочным развлечениям.. . Онегин не любил
расплываться в мечтах, больше чувствовал,
нежели говорил, и не всякому открывался.
Озлобленный ум есть тоже признак высшей
натуры, потому только людьми, но и самим
собою» .
В Ленском, по мнению Белинского, Пушкин
изобразил характер, совершенно
противоположный характеру Онегина, характер
совершенно отвлеченный, совершенно чуждый
действительности. Это было, по мнению
критика, совершенно новое явление.
Ленский был романтик и по натуре и по духу
времени. Но в то же время «он сердцем
милый был невежда» , вечно толкуя о жизни,
никогда не знал ее. «Действительность на него
не имела влияния: его и печали были
созданием его фантазии», - пишет Белинский.
«Велик подвиг Пушкина, что он первый в
своем романе поэтически воспроизвел русское
общество того времени и в лице Онегина и
Ленского показал его главную, то есть
мужскую сторону; но едва ли не выше подвиг
нашего поэта в том, что он первый поэтически
воспроизвел, в лице Татьяны, русскую
женщину. »
Татьяна, по мнению Белинского, - существо
исключительное, натура глубокая, любящая,
страстная. Любовь для нее могла быть или
величайшим блаженством, или величайшим
бедствием жизни, без всякой примирительной
середины.

1.В самом начале романа, мальчишки под предводительством Тома Сойера создали свою разбойничью шайку, чтобы «грабить и убивать». Но Гека не заинтересовала эта затея.Он посмотрел на неё здравым,взрослым умом.Даже цитатой вам запишу:«Том Сойер называл свиней «слитками», а репу и зелень — «драгоценностями», а после, вернувшись в пещеру, мы хвастались тем, что сделали и сколько человек убили и ранили. Но я не видел, какая нам от этого прибыль».Как видите,он рассуждает как взрослый человек.2. Гек не бросает негра Джима в беде, когда узнает, что его разыскивают как беглого. Он отправляется с ним путь, разделяя все испытания,как настоящий взрослый рассудительный человек.Гек относится к негру как к равному себе, несмотря на то, что Джим – черный раб. Гек не выдает Джима как беглого, хотя его мучает совесть, ведь он укрывает раба мисс Уотсон. До самого последнего момента, пока Гек не узнал, что мисс Уотсон освободила Джима, он выручал своего друга из беды, никогда не бросал его в трудную минуту.3.Оказавшись на тонущем пароходе, он не только от шайки разбойников, но ухитряется взять половину их добычи и улизнуть с «Вальтера Скотта».Гек разбойников, которые без лодки неминуемо бы утонули вместе с пароходом. Он рассказывает паромщику выдуманную историю о своей семье, которая якобы попала на судно, и паромщик людей

2.За время путешествия у Гека появилось много новых знакомых.

Это семья полковника Грэнджерфорда, бродяги Герцог и Король.

По складу души эти два типа были бродягами, по

профессии жуликами.

Занимались всем, чем угодно, лишь бы не работать.

От театральных представлений и лекций о пользе

трезвости до торговли сомнительными снадобьями

от зубного камня.

Внешность у них была вполне соответствующая.

Старшему было лет под семьдесят, он был лысым

с развевающимися седыми баками.

Одет он был в какую-то грязную рвань, и даже шляпа на

нём была старая и рваная, как у огородного пугала.

Младший, которому было около тридцати лет,

изысканностью гардероба так же не отличался.

У обоих при себе были тяжёлые саквояжи, набитые

всевозможными предметами, необходимыми

для их ремесла.

8.Перечитайте пейзажные зарисовки, которые автор даёт глазами Гека (начало 8, глав 12 и ли они понять что-то ещё в характере Гека? 
9.Опишите, каким ва представляете себе Гека Финна. 
10.Расскажите о главном герое книги "Приключения Гекльберри Финна": о его жизни, характере, о том, с каких литературных приёмов Марк Твенн раскрывает характер Гека (не забудьте, что повествование в книге ведётся от лица самого Гека) . 
11.Докажите, опираясь на текст, что Марк Твен пишет о своих героях с юмором. 
12.Докажите, что Марк Твен был прав, назвав свою книгу "ПРИКЛЮЧЕНИЯ Гекльберри Финна".

вот вопросы