Н.с.лесков. рассказ "левша". мой вопрос: какие у левши есть положительные и отрицательные черты характера.

Отличительные свойства прозы Н. С. Лескова – сказочные мотивы, сплетение комического и трагического, неоднозначность авторских оценок персонажей – в полной мере проявились в одном из самых известных произведений писателя “Левше”.
Знакомя нас с главным героем, автор не демонстрирует его привлекательность, всего несколько деталей: “косой левша, на щеке пятно родимое, а на висках волосья при ученье выдраны”. Однако Левша – искусный тульский мастеровой, один из тех тульских оружейников, которым удалось подковать английскую “нимфозорию” и, тем самым, превзойти английских мастеров.
При встрече с самим царём Левша не пугается, а “идет в чем был: в опорочках, одна штанина в сапоге, другая мотается, а озямчик старенький, крючочки не застегаются, порастеряны, а шиворот разорван; но ничего, не конфузится”. Левша, неказистый мужичок, не боится идти к государю, так как уверен в своей правоте, в качестве своей работы. Действительно, здесь есть чему подивиться – умельцы не только не испортили диковину, но и по мастерству обошли англичан: подковали стальную блоху и написали свои имена на подковках. Это такая миниатюрная работа, что увидеть результат можно в «мелкоскоп» , увеличивающий в несколько сотен раз, а мастера по причине бедности делали всю деликатную работу без «мелкоскопа» , потому что у них «так глаз пристрелявши» . Однако имени Левши на подковах не было, так как он считал себя недостойным этого. По его мнению, ничего особенного он не сделал, ведь работал с деталями меньше подковок: выковывал гвоздики, чтобы их прибить.
Левша готов пожертвовать собой ради Отечества, во имя дела. Он едет в Англию без документов, голодный (ему в дороге “на каждой станции пояса на один значок еще перетягивали, чтобы кишки с легкими не перепутались”), чтобы показать иностранцам русскую смекалку и умение, и вызывает уважение англичан своим нежеланием остаться в их стране.
Мастерство и умение Левши вызвало заслуженное уважение у англичан, но, к сожалению, он был лишён технических знаний, доступных английским мастерам, и, как результат, подкованная Левшою с товарищами “нимфозория” больше не может танцевать: «Это жалко, - сожалеют англичане, - лучше бы, если б вы из арифметики по крайности хоть четыре правила сложения, знали, то, бы вам было гораздо пользительнее, чем весь Полусонник. Тогда бы вы могли сообразить, что в каждой-машине расчет силы есть; а то вот хоша вы очень в руках искусны, а не сообразили, что такая малая машинка, как в нимфозории, на самую аккуратную точность рассчитана и ее подковок несть не может. Через это теперь нимфозория и непрыгает и дансе не танцует» .
Когда Левша возвращается на родину, он заболевает и умирает, никому не нужный. Брошенный на пол в “простонародной” больнице, он олицетворяет собой негуманность, недальновидность и неблагодарность государственной власти – причину неустроенности России, как считает автор.
Из всего рассказа становится очевидным, что Лесков сочувствует Левше, жалеет его, авторские комментарии наполнены горечью. В образе Левши отразились поиски Лесковым положительного национального героя, и, на мой взгляд, этот образ очень близок к цели.

3. Русский национальный характер Левши, героя сказа Н. С. Лескова
Лесков не дает имени своему герою, подчеркивая тем самым собирательный смысл и значение его характера. В образ Левши собраны основные черты русского национального характера. Все Что смог Найти

В основе сюжета произведения Гоголя «Мертвые души» скупка Чичиковым Павлом Ивановичем мёртвых душ крепостных крестьян у помещиков.

Первым, с кем он совершил сделку, стал Манилов. С самого начала Чичикову не понравилась его чрезмерная любезность и приторность в общении. В поместье Манилова кругом наблюдался беспорядок и незавершённость дел. Жизнь помещика проходила в безделье и пустых фантазиях, а хозяйская деятельность его совершенно  не интересовала. Он ничего не знал о доходах и о расходах в своём поместье, чем обескуражил делового и хваткого Чичикова. Мёртвых душ Манилов отдал  бесплатно, что было на руку практичному Павлу Ивановичу.

К помещице Коробочке Чичиков попал  случайно, перепутав дороги. Сначала она понравилась ему своей хозяйственностью и рачительностью, но позже стала раздражать ограниченностью ума и чрезмерной скупостью. Только после долгих уговоров ему удалось завершить с ней торг и  покинуть её дом.

Следующий помещиком стал Ноздрёв. Он по характеру   был похож на Чичикова – активный  и энергичный, такой же плут и мошенник. Однако, в отличие от практичного Чичикова, Ноздрёв вёл разгульный образ жизни, проматывая состояние; обладал неуравновешенным и вспыльчивым характером,  много хвастался и врал. Павлу Ивановичу не удалось с ним ни о чём договориться. Он насилу унёс от него ноги, рискуя попасть под побои.

Собакевич предстал перед Чичиковым грубым и неотёсанным человеком. Всем своим обликом он походил на неуклюжего медведя. В то же время, Собакевич оказался умелым и рачительным хозяином. В его поместье был идеальный порядок. Крестьяне жили в добротных крепких домах. Собакевич был хорошо осведомлён  обо всех их деловых качествах и чертах характера. Он подробно рассказал о мёртвых крестьянах Чичикову, для которого  такая информация была лишней. Собакевич с полуслова понял намерения Чичикова, чем тоже удивил его. Помещик любил хорошо поесть и щедро угостил гостя. Предприимчивый и сообразительный Собакевич  заключил сделку на выгодных условиях для себя, чем расстроил Павла Ивановича.

Следующая встреча Чичикова состоялась с помещиком Плюшкиным. Он узнал от Собакевича, что у него люди «мрут  как мухи» и надеялся на удачный торг с ним. Павла Ивановича поразила убожество и  неприглядность поместья Плюшкина, а ещё больше – внешний облик хозяина. Он принял  его за нищего непонятного пола. Дом Плюшкина тоже представлял собой жалкое зрелище и походил на нежилое помещение. Чичиков был удивлён, что в нём живут люди. Убранство помещения грязное и беспорядочно нагромождённое произвело на него шокирующее впечатление. Чичиков даже не знал, как начать  с Плюшкиным разговор о причине своего приезда, потому что никогда не встречал таких помещиков в своей жизни. Павлу Ивановичу  удалось приобрести у него семьдесят восемь мёртвых душ, чем он был очень доволен. Из чувства брезгливости он отказался пить с хозяином чай, сославшись на то, что сыт  и поспешил уехать из имения.

Таким образом, Чичикову удалось договориться, практически,  со всеми помещиками, так как он прекрасно разбирался в психологии людей, умел при под любой  характер. С Маниловым Павел Иванович был любезен, с Коробочкой – настойчив, с Ноздрёвым – осторожен, с Собакевичем – неотступен, с Плюшкиным – великодушен.

Чичиков  – человек нового времени, предприимчивый и практичный, но тоже духовно мёртв.

Источник: Отношение Чичикова к помещикам (Мертвые души)

Посвящение Перед этим горем гнутся горы, Не течет великая река, Но крепки тюремные затворы, А за ними «каторжные норы» И смертельная тоска. Для кого-то веет ветер свежий, Для кого-то нежится закат — Мы не знаем, мы повсюду те же, Слышим лишь ключей постылый скрежет Да шаги тяжелые солдат. Подымались как к обедне ранней, По столице одичалой шли, Там встречались, мертвых бездыханней, Солнце ниже, и Нева туманней, А надежда все поет вдали. Приговор… И сразу слезы хлынут, Ото всех уже отделена, Словно с болью жизнь из сердца вынут, Словно грубо навзничь опрокинут, Но идет… Шатается… Одна… Где теперь невольные подруги Двух моих осатанелых лет? Что им чудится в сибирской вьюге, Что мерещится им в лунном круге? Им я шлю прощальный свой привет. Вступление Это было, когда улыбался Только мертвый, спокойствию рад. И ненужным привеском качался Возле тюрем своих Ленинград. И когда, обезумев от муки, Шли уже осужденных полки, И короткую песню разлуки Паровозные пели гудки, Звезды смерти стояли над нами, И безвинная корчилась Русь Под кровавыми сапогами И под шинами черных марусь. 1 Уводили тебя на рассвете, За тобой, как на выносе, шла, В темной горнице плакали дети, У божницы свеча оплыла. На губах твоих холод иконки, Смертный пот на челе… Не забыть! Буду я, как стрелецкие женки, Под кремлевскими башнями выть.

Источник: https://litfest.ru/analiz/analiz-rekviem.html