Можете составить : идеальный ли одиссей из поэмы гомера одиссея?

Нет, не идеальный. Потому что ничто в этом мире не идеально. И никто не идеален. Вообще в мире нет идеала. Кто-то считает идеалом жирных людей, а кто-то готов душу продать чтобы стать худым. Так что нет.

Тарас очнулся ото сна, увидел рядом друга – атамана Товкача. Он силится и пытается вспомнить, как остался жив. Товарищ просит его быть спокойным, Бульба весь изрублен. Товарищ объясняет, что за голову Тараса назначена награда в 2 тысячи червонных, они уже несколько ночей скачут, пряча его от чужих взглядов. Тарас спрашивает, где Остап. Горе охватывает его от вести, что сын в плену у ляхов. ОН срывает перевязки, рвется за сыном, но впадает в жар, бредит и говорит безумные речи. Товкач перебинтовывает Тараса, пеленает как ребенка и снова мчится вдаль. В Запорожской Сечи Тарасу становится легче, здесь есть лекарства. Он встает на ноги. Ничто не интересует Бульбу, он весь в переживаниях о сыне. Тарас отправляется к жиду Янкелю. ОН просит его о нужно пасть в Варшаву, где держат Остапа. Янкель придумал, как провезти Тараса незаметно. Он закрыл его кирпичом, внизу сделал дырку, чтобы кормить, и телега с поклажей отправилась в путь.

Произведение наполнено игрой метафорами, использованием художественных приемов, которыми превосходно владел автор.

Набоков описывает атмосферное явление – грозу, смешивая подчеркнутое упоминание реальных предметов из повседневной жизни, таких как горничные, вдова, сдающая комнату с мифологическими образами.

С самого начала автор погружает читателя в некую непонятную, но удивительно знакомую реальность, используя недосказанность. Полная белокурая женщина вдруг начинает удивительно хорошо петь. При этом, писатель не сообщает кто она, зачем поет и о чем.

Вместе с тем, описанные в рассказе обычные вещи, показаны в несколько необычно свете. Например, сушащиеся рубашки названы распятым, старьевщики выражаются лаем, притом почему-то печальным. Все эти детали должны, вероятно, по мысли автора показать, что мир, в котором мы живем и к которому привыкли не так уж и прост, как кажется.

Гроза показана в рассказе, как поездка по небо пророка Ильи. Набоков выбирает сознательно фольклорный, а не религиозный образ этого библейского персонажа, стремясь дать картину одновременно и обыденную и насквозь невероятную. Ко времени написания рассказа не только темные деревенские жители, но и маленькие дети вряд ли верили в громовержца Илью, вызывающего грозу.

При этом, автор стремится и эту фантастическую фигуру ввести в привычный нам мир. У колесницы громовержца отлетает колесо, и Илья требует у героя рассказа найти его. Мифологический персонаж описывается не как некий грозный небожитель. В произведении он выглядит просто сердитым стариком, ищущим колесо по углам, одетым, притом достаточно небрежно. После этого, автор вновь ломает нарисованную картину тощего старика в промокшей рясе, ползающего по газону и говорит о том, как этот персонаж спокойно и деловито лезет на небо.

Рассказ являет собой пример того, как за счет сочетания малосовместимых между собой существительных и прилагательных, а также показанных в неожиданном свете образов, знакомых всем, можно по-другому увидеть привычные нам явления. Автор желал показать, что мир, к которому мы привыкли, может удивлять на каждом шагу, показывая нам неожиданные грани давно знакомых предметов и явлений, стоит лишь посмотреть на него под другим углом. Именно для достижения этой цели рассказ сознательно написан языком, который очень трудно поддается истолкованию, ему можно дать много интерпретаций, при этом добавлять все новые и новые.

Источник: Анализ рассказа Набокова Гроза