Анализ 2 действия ревизор кратко

ответ: во втором действии городничий приходит в гостиницу к хлестакову. городничий боится "ревизора", а хлестаков уверен в том, что за ним пришли, чтобы забрать в тюрьму. в разговоре они не слышат друг друга, и каждый думает и говорит о своем.  

хлестаков разговорился, никак не зная в начале разговора, куда поведет его речь. темы для разговора ему выведывающие. они сами как бы кладут ему всё в рот и разговор. он чувствует только, что везде, можно хорошо порисоваться, если ничто не мешает.  

и мешаются в его речах.  

слова выскакивают из него непроизвольно. начав врать, он ничего не боится.он творит эту комедию (бессознательно, но вдохновенно). свое красноречие, свои приемы он заимствует из романов и повестей "библиотеки для чтения", а иногда даже и из более высоких образов . из марлинского, а порой из пушкина. он сыплет образцами прозы жуковского и карамзина. хлестаков говорит не своим, а чужим языком.  

он чувствует, что он в господин, и на не последний, и сам дает , и, наконец, что он государственный  

обед со всякими лабарданами и винами дал словоохотливость и красноречие его языку. чем далее, тем более входит всеми чувствами в то, что говорит, и потому выражает многое почти с жаром, не имея никакого желания надувать, он забывает сам, что лжет. ему уже кажется, что он действительно все это производил. поэтому сцена, когда он говорит о себе как о государственном человеке, и навела такой страх на чиновников.  

вот отчего является в его лице важность. видя, как распекают, испытавши и сам это, поскольку и сам бывал неоднократно распекаем, он почувствовал особенное удовольствие "распечь, наконец, и самому" других хотя бы в фантазиях.  

он бы и подальше добрался в речах своих, но язык его уже не оказался больше годным, по какой причине чиновники нашлись принужденными отвести его с почтением и страхом на отведенный ночлег. проснувшись, он тот же хлестаков, каким и был прежде.  

он даже не помнит, чем напугал всех. в нем по-прежнему никакого соображения и глупость во всех

ответ:

было два поещика-троекуров и дубровский. у первого была дочь маша, у второго-сын володя. из-за мелкой ссоры между троекуровым и дубровским началась вражда, и в конце-концов троекуров через коррумпированный суд отобрал у дубровского его имение. дубровский-старший заболел и умер. крестьяне дубровского подожгли в селе дом, где ночевали судейские чиновники, а подозрение пало на молодого дубровского, который там тоже был. володя скрывается, а потом появляется в доме троекурова под видом учителя французского. он начинает дружить с машей, а потом признается в любви и говорит, кто он. машу отец хочет выдать за нелюбимого князя верейского и дубровский пытается этому помешать. после венчания маша и верейский едут в карете, дубровский с разбойниками напалает на них и хочет освободить машу, но она говорит, что она уже обвенчана и теперь ничего не поделаешь. дубровский уходит. позже солдаты пытаются захватить его вместе с его бандой разбойников в лесу, но разбойники побеждют. а после этого дубровский уезжает неведомо куда.

ответ:

объяснение:

в  этом романе речь идет о бывшем военном - молодом дворянине владимире дубровском. он был сыном помещика андрея гавриловича дубровского ,поручика в отставке, поссорившимся и враждовавшим со своим сослуживцем богатым помещиком-самодуром кириллой петровичем троекуровым. троекуров через подкупленный суд отбирает у дубровского его поместье-кистеневку.   после этих событий старший дубровский умирает. его сын поджигает кистеневку и подается в разбойники с целью отомстить обидчику. волей судьбы он попадает в дом троекурова под видом гувернера-француза и влюбляется в дочь хозяина - машу. однако троекуров решает выдать дочь за старого князя верейского.   владимир дубровский всеми силами пытается этому помешать, но опоздывает. маша считает себя связанной клятвой и отказывает ему. после этих событий власти пытаются поймать банду дубровского, но он успевает распустить ее и скрыться за границей.

  в этом романе автор нам дает понять, что главное в жизни не только любовь, но и честность, чувство ответственности и честь.