Напишите сочинение на одну из тем ​

объяснение:

евгений онегин"- один из самых интереснейших романов, которые я читала. произведение является своеобразным лирическим дневником поэта, содержащим размышления об особенностях жизни, юности, творчестве, искусстве, природе и многом другом. больше всего мне понравились страницы, на которых пушкин повествует о встрече татьяны с онегиным в саду. но почему из всего романа я выделила именно эту сцену? во-первых, пушкин до последнего не рассказывал нам о том, что чувствовал онегин к татьяне после прочтения её письма, тем самым сохраняя интригу.

и когда герои всё же встретились в саду, было интересно узнать о том, как будут складываться их отношения. будут ли герои вместе, или онегин отвергнет татьяну. во-вторых, в этой сцене ещё больше раскрывается характер онегина. например, мы узнаем, что он не хочет иметь семью, что он непостоянен. об этом говорят слова: "я, сколько ни любил бы вас, привыкнув, разлюблю " к тому же онегин никогда не увиливает от вопросов и говорит всё, как есть. к примеру, он татьяну в том, что она писала письмо возлюбленному, хотя это противоречит законам высшего общества ("учитесь властвовать собою: не всякий вас, как я, поймет, к беде неопытность "). в-третьих, при чтении проповеди онегина я переживала за татьяну. для начала, я побыстрее хотела узнать, как она отреагирует на слова возлюбленного, разочаруется в нём, разлюбит, разозлится или вовсе влюбится ещё сильнее. а после мне было жаль татьяну, ведь она, хрупкая, скромная, юная девушка, не побоялась раскрыть свои чувства возлюбленному, написав душевное, открытое, милое и откровенное письмо, но, к сожалению, получила отказ. это ранило её сердце, она не могла поверить в происходящее. доказательством этого служат слова пушкина: "сквозь слёз не видя ничего, едва дыша, без возражений, татьяна слушала его. печально ( как говорится машинально) татьяна молча оперлась, головкой томною ".

сцена встречи онегина и татьяны в саду по праву является моей любимой, ведь при её прочтении я испытала море эмоций, мне захотелось перечитывать её снова и снова.

Недавно я перечитала сказку “Маленький принц” Антуана де Сент-Экзюпери, которую впервые читала в девять лет. И как тогда, я испытывала радость, читая это замечательное произведение.

Герой повествования – Маленький принц, человек, прилетевший с крошечного астероида, где у него было три вулкана и роза, которую он очень любил, где он был счастлив. Маленький принц пустился в путешествие, чтобы найти друга. На Земле он его нашел. Это был рыжий Лис, дикий, одинокий, желающий иметь хозяина.

И Маленький принц его приручил. Но Маленький принцдолжен был идти, а Лис – остаться. Теперь Маленький принц не мог жить без друга, нужен был тот, кто займет место Лиса в его сердце. И он попросил летчика нарисовать барашка.

Для Маленького принца новый друг не игрушка, которую можно выбросить, наигравшись, это – часть его жизни.

Как больно, как жалко видеть бездомных животных, выброшенных на улицу прежними хозяевами. Но для бездомного пса прогнавший его всегда остается хозяином, ему навсегда отданы верность и привязанность. В сердце животного нет места злости, обиде, злопамятности.

Часто бывает, что отчаявшегося человека, стоящего на краю пропасти,

не любящего никого и никем не любимого преданное ему существо, своей лаской и верностью растапливает лед в сердце, возвращает к жизни.

Я считаю, что предать человека и прогнать животное – поступки в равной мере жестокие.

Поэтому я призываю людей к ответственности за тех, кто был ими приручен. Не выгоняйте их , на улицу. Будьте как Маленький принц – человек с маленькой планеты с большим горячим сердцем.

Жилин и Костылин - центральные персонажи произведения "Кавказский пленник". Герои эти очень разные внешне и по характерам. Автор описывает Жилина так: "А Жилин хоть невелик ростом, а удал был". Уже исходя из описания внешности мы понимаем, что это герой сильный, подвижный. А вот Костылин - "мужчина грузный, толстый...". С такими параметрами у него не может быть отличной физической подготовки, ведь он тучный, а, следовательно, не выносливый.

  Разные люди и по характеру. Так, Жилин - человек чести, слова. Он храбрый, мужественный, выносливый. У него отличная сила воли и он не станет полагаться ни на кого, кроме себя. С Костылиным все наоборот. Ему постоянно нужен "костыль". То есть он не надеяться на свои силы, а ищет опору в ком-то. Он слабый духом человек. Исходя из описания персонажей, можно сделать вывод, что разные судьбы у Жилина и Костылина лишь из-за их образа жизни, характера. Жилин сам строит свою судьбу, а Костылин лишь ждет опоры и не действовать.