Отзыв о фильме аси чем он отличается от текста произведения

ответ:

и. с. тургенев – один из самых тонких писателей 19 века. он показывает нам прекрасных людей, способных на высокие мысли и нежные чувства, имеющих силу духа и мужество.

в повести «ася» таким персонажем является юная девушка, чей образ прекрасен, но при этом трагичен. ее происхождение и воспитание без матери делают ее душу чувствительной и ранимой. одаренная от природы, но не счастливая, она рано повзрослела и остро чувствует несправедливость этого мира.

«пора пришла, она влюбилась» - писал а. с. пушкин в романе «евгений онегин». вот и мы застаем асю в том возрасте, когда приходит пора влюбиться. она окунается в свои чувства с максимальной искренностью и отдачей. она готова на серьезные отношения и мужественно дает это понять своему избраннику. надо понимать, что в те времена такие признания давались девушкам нелегко.

еще одно произведение, которое вспоминается при прочтении повести тургенева – снегурочка а. н. островского. в этой пьесе-сказке показана юная девушка, которая находится в поисках любви, но встречает неподходящего человека, разрушающего ее жизнь. к счастью, ася не сильно пострадала. ее несостоявшийся любимый оказался всего лишь нерешительным человеком, не сумевшим взять на себя ответственность за доверившуюся ему женщину. автор оставляет нам надежду на благополучный исход судьбы аси. а для человека, не оправдавшего ее надежд, придумал достойную кару – одиночество.

образ аси и нежен, и силен одновременно. она умна и чутка. ей свойственны стремление к общественной активности и поискам правды во всем. смысл жизни для нее ясен. и мы понимаем, что ее действительно ждет хорошее будущее. и спутника жизни она встретит более подходящего – сильного и умного.

ася – еще одна героиня тургенева, которая готова идти по жизни смело и радостно. это признак сильной личности, одной из тех, кто появился на волне прогресса общества, поднявшейся в конце девятнадцатого века

объяснение:

можешь сам(а) выбрать то,что нужно.

Печорин был ярким прдеставителем эгоизма.он думал только о себе и не щадил чувства других.жизнь для него-игра,а люди-марионетки.и он в своей игре зашел слишком далеко.мало того,что он сам был не счастлив(ведь эгоисты не могут быть счастливы) ,так он еще и приносил несчастье другим.из-за него пострадала княжна мэри,разочаровался в дружбе максим максимыч.он всем причинял только боль.хотя он был способен к чувству,способен к действие,его оценки людей всегда были точны,но он сам не давал себе раскрыться.эгоизм-большая проблема

«герой нашего времени» — одно из самых значимых произведений классической , а печорин — один из самых ярких и запоминающихся образов. личность печорина неоднозначна и может восприниматься с разных точек зрения, вызывать неприязнь или симпатию. но в любом случае нельзя отрицать трагичность данного образа. печорин — человек, раздираемый противоречиями, постоянному самоанализу, не понятый окружающими и не понимающий их. в чем-то он сродни евгению онегину. тот тоже не видел никакого смысла в своем существовании и ставил себя отдельно от общества. лермонтов дает подробное описание внешности печорина, которое позволяет глубже раскрыть его характер. облик главного героя написан с большой любовью, тщательностью. это позволяет видеть печорина как наяву. внешность его сразу производит впечатление. даже такие, казалось бы, незначительные черты, как темные брови и усы при светлых волосах, говорят о неординарности, противоречивости и в то же время — аристократичности. глаза у печорина никогда не смеются и блестят холодным стальным блеском. всего несколько фраз, но как много этим сказано! внешность главного героя описывается только во второй главе и дополняет то, что мы уже знаем о нем. первая глава посвящена мимолетного увлечения печорина и трагической гибели молодой женщины, похищенной им. все заканчивается печально, но надо признать, что григорий александрович не стремился к этому и не знал, что так будет. он искренне хотел сделать бэлу счастливой. однако его постигло очередное разочарование. он просто не может испытывать длительных чувств. на смену им приходит скука — его извечный враг. что бы ни делал печорин — это делается лишь ради того, чтобы чем-то занять себя. но уже ничто не приносит удовлетворения. читатель начинает понимать, что за человек перед ним. печорину скучно жить, он постоянно ищет остроты ощущений, не находит и страдает от этого. он готов рискнуть всем ради исполнения собственной прихоти. при этом он походя губит всех, кто встречается ему на пути. здесь опять уместно провести параллель с онегиным, который также хотел от жизни удовольствий, а получал лишь скуку. оба героя не считались с людскими чувствами, поскольку воспринимали окружающих не как живых существ со своими мыслями и эмоциями, а скорее как интересные объекты для наблюдения. двойственность личности печорина в том, что первоначально он обуреваем самыми благими намерениями и начинаниями, но в конце концов разочаровывается и отворачивается от людей. так случилось с бэлой, которой он увлекся, похитил, а затем стал тяготиться ею, с максимом максимычем, с которым он поддерживал теплые отношения пока это было нужно, а затем холодно отвернулся от старого друга; с мери, которую он заставил влюбиться в себя из чистого эгоизма; с грушницким, молодым и восторженным, которого он убил так, как будто совершил нечто обыденное. беда в том, что печорин прекрасно понимает, как заставляет страдать окружающих. он холодно, рассудительно анализирует свое поведение. зачем он добивается любви труднодоступной женщины? да просто потому, что его прельщает тяжесть . ему совершенно неинтересна женщина, которая уже любит его и на все готова. но в своих недостатках герой склонен обвинять общество. он говорит, что окружающие читали на его лице признаки «дурных свойств». именно поэтому, считает печорин, он и стал обладать ими. ему и в голову не приходит винить себя. интересно то, что печорин действительно может довольно объективно оценить себя. он постоянно подвергает анализу свои собственные мысли и переживания.