Вспомните сказы п. п. бажова. как вы думаете, различ- на ли речь рассказчика у н. с. лескова и п. п. бажова? 2)чем и почему? как речь рассказчика характеризует его в сравнении савтором? кто ведёт повествование в главе двадцатой и что можно сказать оповествователе, наблюдая за его речью?

1) Речь рассказчика у Н. С. Лескова и П. П. Бажова отличается по нескольким основным признакам.

Во-первых, стиль речи у обоих авторов различается. У Н. С. Лескова речь рассказчика более разговорная, с применением живописных ярких описаний и эмоционального оттенка. Н. С. Лесков использует различные речевые фигуры как метафоры, сравнения, аналогии и др., чтобы передать настроение и атмосферу происходящего в рассказе.

У П. П. Бажова речь рассказчика более простая и нейтральная. Он стремится передать реалистичную картину жизни жителей Урала, используя устные народные обороты и фольклорные элементы в своей речи. Рассказчик у П. П. Бажова чаще обращается к читателю, чтобы подчеркнуть свою связь с ним и сделать рассказ ближе и доступнее.

Во-вторых, по характеру передачи событий рассказчики тоже различаются. Рассказчик у П. П. Бажова более объективен и нейтрален, он скорее передает происходящее "извне", а не выражает свои собственные ощущения и мысли. Рассказчик у Н. С. Лескова же более субъективен, его мысли и интерпретации событий отражаются в его речи, что делает его рассказы более сильными эмоционально.

2) Речь рассказчика характеризует его в сравнении с автором. Н. С. Лесков, используя своеобразный стиль речи рассказчика, передает свою индивидуальность и взгляды на мир. Он обращается к читателю, подчеркивая свою уникальность и связь с ним. Рассказчик у П. П. Бажова, напротив, скрывает свою индивидуальность, делая рассказ максимально объективным и нейтральным. Он создает иллюзию того, что события происходят самим собой, без его вмешательства.

В главе двадцатой, ведущим повествования является рассказчик, наблюдающий за событиями, происходящими внутри главного героя или главного события. За счет своей речи, рассказчик передает настроение, эмоции и мысли персонажей, а также комментирует происходящее и делает собственные выводы. Он играет роль объективного наблюдателя и посредника между читателем и событиями.