"Образ Петра 1 в романе А.Н.Толстого"

Человек российского государя Петра I также период его управления притягивали интерес множества литераторов.  

Один с наилучших творений в данную проблему считается книга Алексея Жирного «Петр Первый». Облик государя ряд идеализирован, однако никак не решен достоверности. Основная задача создателя – продемонстрировать изменение существования современным функционером. Подобная человек обязана быть действующим создателем участи люди.  

Алёша Полной именует книга во почтение основного богатыря. Все Без Исключения действия объединены со персоной Петра 1-Ый. Писатель сосредотачивает интерес читателя в значимости данного государя во становлении новейшей Российской Федерации.  

Облик богатыря открывается со временем во протяжение периода. Во 1 доли романа представлены младенческие года Петра. Его формирование в престол уже после Имя Алексеевича существовало точнее благополучной случайностью. Подбор был среди 2-мя меньшими братьями государя.  

Общество представляют Петра в первый раз во виде мальчишку во разноцветном кафтане. В Том Числе И один убором преемник составлял противоположносл со единой нуждой жителей. Петя прибывает к правительству в период неразберихи также скудости.  

Персонаж во 1 доли – еще несформированная человек. Единственный с 1-ый моментов – обряд преемника в условие стрельцов-бунтарей. Петя тут еще в целом только перепуганный дошкольник. Забавно выглядит в немой съехавшая на сторону мономаховая голова.

Объяснение:

Всем здравствуйте, я Лидия Михайловна. (Т.к пол возврат ничего не говорил моя фантазия ушла в разгул) Я довольна молодая и недавно закончила универ и пошла устраиваться в новую школу. Проработала я там всего год и очень сблизилась со своими учениками. Всё было бы хорошо,но однажды один ученик очень сильно меня довёл, и я накричала на него. Не надо так было, я до сих пор жалею. Он своей маме и меня уволили,хотя я считаю что мальчик тоже виноват. Больше я таких ошибок не допущу...

(Что-то вроде этого)

Русские писатели всегда обращали огромное внимание на проблему нравственного выбора человека. В экстремальных ситуациях человек показывает свои истинные качества, совершает определенный выбор. Так подтверждается право называться Человеком.

Главный герой рассказа Шолохова «Судьба человека» — простой русский человек. Ему пришлось нелегко в юности; он участвовал в Гражданской войне, потом создал семью, строил свою жизнь, старался сделать счастливыми родных и детей. Война заставила его отказаться от надежд сегодняшнего дня. Необходимость защищать свою Родину с оружием в руках была воспринята Андреем Соколовым как что-то само собой разумеющееся. Главный герой делает свой выбор, идет защищать страну. Другого пути у него просто не было. Андрей стоически выносит все беды, выпавшие на его долю. О его позиции могут сказать слова: «На то ты и мужчина, на то ты и солдат, чтобы все вытерпеть, все снести, если к этому нужда позвала». Для воина не может быть невыполнимых заданий. В трудных ситуациях проявляется готовность идти на смерть во имя высокой цели. Андрей Соколов должен был привезти снаряды, несмотря на то, что путь был очень опасен. Нравственный выбор Андрея — согласие на выполнение задания. «Там товарищи мои, может, погибают, а я тут чухаться буду»; «Какой разговор!»; «Я должен проскочить, и баста!» Рискованная поездка оказалась причиной того, что Андрей попал в плен. Любой боец на войне внутренне готов к тому, что в любой момент его может ожидать смерть. Андрей не является исключением. Однако внутреннее примирение с возможной гибелью не имеет ничего общего с ситуацией плена.