Asplaksina
?>

Противопоставление кутузова и наполеона в свете авторской концепции личности в

Литература

Ответы

juliat200520

сам же кутузов-скромный и талантливый полководец и патриот своей родины,а сам же император наполеон его характер был эгоэстическим и жестоким,но он в тоже время тоже был талантливым полководцем его цель всеми силами победить.сам кутузов своей правильной тактике и уму спас россию,а вот наполеон же практически уничтожил в своих нелепых войнах,миллионы француз.кутузов победя,наполеона в 1813,умер от простуды,а император наполеон после жесточайшего поражения в своей жизни,от и прусии его отправили на остров елены где он провёл 7-8 лет создавая свои мемуары,а потом он скропотижно скончался.

kirieskamod262

ну кутузов был скромным и талантливым   полководцем,

а наполеон эгостом жестоким но талантливым полководцем.

кутузов спас россию а наполеон погубил в своих войнах милионы французев.

кутузов когда победил наполеона 1813 году умер от прастуды   как будто его целю было россий ,

а наполен после поражения от и прусий   был сослан на остров елены где провёл 7-8 лет и умер.

если судит кто же лучше то выгрывает кутузов который не только талантливый полководец но добрый и настоящий патриот свой родины .

natkul22
"если бы я имел дерзновение счастливых избранников неба, которым, по великой их вере, дано проницать тайны божия смотрения, то я, может быть, дерзнул бы дозволить себе предположение, что, вероятно, и сам бог был доволен поведением созданной им смирной души постникова. но вера моя мала; она не дает уму моему силы зреть столь высокого: я держусь земного и перстного. я думаю о тех смертных, которые любят добро просто для самого добра и не никаких наград за него где бы то ни было. эти прямые и надежные люди тоже, мне кажется, должны быть вполне довольны святым порывом любви и не менее святым терпением смиренного героя моего точного и безыскусственного рассказа. " н. с. лесков "человек на часах". ночью часовой постников стоял на своем посту. и вдруг он услышал, что человек попал в полынью и тонет. перед часовым встает проблема. он думает, спасти ли ему утопающего или же остаться на посту. ведь постников – солдат. это значит, что ему нельзя нарушать присягу. он клялся императору в своей верности, клялся перед российским флагом на библии. лесков заставляет задуматься, что же важнее: жизнь человека или верность присяге. постников принял решение спасти утопающего. человеческая жизнь бесценна. военное начальство должно ценить тех солдат, кто жертвует собой ради спасения других людей. этот поступок постникова показывает, что герой умеет принимать решения, умеет действовать по ситуации. но военное руководство не оценило героического поступка часового. оно не только посадило постникова в карцер, но и назначило ему наказание за нарушение устава. герою «всыпали» двести ударов розгами. самое удивительное, что он был судьбе и начальству, что легко отделался. каким же нужно было быть запуганным человеком, чтобы подумать такое. лесков показывает, что армейское начальство – это «мертвые» люди. вся их жизнь подчинена присяге. для них она дороже живых людей. редкое исключение составляют такие офицеры, как миллер. но их не любят и ругают за «гуманизм» . но не только армейская жизнь пронизана несправедливостью, черствостью и злом. жизнь в свете, по мнению лескова, подчинена тем же законам. человеческая жизнь дороже слов, пусть даже произнесенных и самому царю. нужно делать то, что ты считаешь нужным и не жалеть об этом. нужно нести ответственность за свои поступки. нельзя терпеть несправедливость и жестокость. нельзя превращаться в «мертвых» людей. всегда нужно другим, быть к ним внимательным и чутким. «человек на часах» лескова – произведение, поднимающее проблемы современной писателю россии. он всей душой переживает за свою родину, ее людей, за то, по каким законам строится здесь жизнь. слова м. горького о том, что «в каждом рассказе лескова вы чувствуете, что его основная дума - дума не о судьбе лица, а о судьбе россии» с полным правом можно отнести к рассказу «человек на часах» .
shoora
Мир, в котором мы живем, интересный и непростой. каждый из нас хочет быть счастливым человеком, хочет, чтобы все вокруг расцветало улыбками. но часто ли мы видим людей, которые улыбаются? нередко мы своими проблемами, равнодушны, не замечаем теплого солнца, легкого ветерка, тихого шороха листьев. мы перестали удивляться. остановись на мгновение! улыбнись – и мир вокруг тебя изменится. дейл карнеги утверждал, что улыбка «ничего не стоит, но многое дает. она обогащает тех, кто ее получает, не обедняя тех, кто ею одаривает» . если у тебя хорошее настроение, ты улыбаешься, ты радуешься, ты светишься от счастья и хочешь, чтобы все вокруг испытывали те же чувства. и может быть, твоя улыбка другим людям, у которых какие-то проблемы, неприятности. улыбка порождает атмосферу доброжелательности. ведь зачастую злой человек ведет себя по-другому, если к нему относиться , с улыбкой. считается, что если не знаешь, как вести себя в сложившейся ситуации, то первым делом нужно улыбнуться. улыбка – шаг к успеху. улыбка как солнечный луч для тех, кто устал, пал духом, у кого неприятности или какие-то проблемы. в жизни любому человеку предоставляется безграничная возможность делать людям добро. доброе дело начинается с улыбки, с , с поддержки. главное – не проходить мимо, не быть равнодушным, не отводить в сторону глаз, не лицемерить. завтра может понадобиться тебе, и чья-то улыбка и доброе слово согреют тебя. доброта, делают человека красивым. бывает, что человек внешне некрасив, но на это перестают обращать внимание, когда он начинает доброжелательно, разговаривать, улыбаться. улыбка красит человека. и наоборот, лицо человека, которое часто искажается злобой, становится неприятным. с таким человеком не хочется общаться. злобный человек не может и не хочет понять другого. он проявляет душевную слабость, обедняя тем самым свою жизнь. такой человек редко улыбается. а если и делает это, то , не от чистого сердца. улыбка у таких людей неприятная и не вызывает желания общаться. улыбку нельзя купить или одолжить. она длится мгновение, но в памяти может остаться навсегда. американские ученые уверены в том, что улыбка – залог долгой жизни. но, как считают специалисты из мичиганского университета, выражение радости должно быть естественным. только тогда данное правило сработает. улыбка является отражением внутренней гармонии человека, оптимизма и позитивного отношения к жизни. озари мир своей улыбкой. она всем одиноким, всем людям, которые отчаялись, потеряли надежду. она всем нам стать добрее. а тот, кто сеет добрые семена, пожнет богатый урожай.  ловии) чем смог - тем ! )

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Противопоставление кутузова и наполеона в свете авторской концепции личности в
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

ibarskova1542
milenaochirova01017424
Leobed917670
Nikolaevna382
Александрович686
izumrud153
zmlavra
grachevakaterina
polariskirov
anazarov80
ea-office
koldunovan
igor-790
Irina_Nevretdinova1630
ccc712835
▲