Если сравнивать произведение и фильм то отличий можно встретить очень мало, но есть выдернутые моменты которые сильно увеличили бы фильм, но текст героев из книги практически не отличается от слов актеров. Например книга начинается с того что герои едут по степи и на них нападают татары, описывается как их везут и как они попадают в плен, фильм же сразу начинается с того момента как Жилин оказался в плену, а картина его захвата идет только как воспоминание. Если сравнивать книгу и фильм, то в книге ты больше переживаешь за героя, более подробное описание внешности и природы, описание настроения, переживания. В фильме на это внимание не заостряется. Есть упущенные моменты которые были бы интересны зрителю, такие как радость девочки когда я ей дарят куклу, в книге описано более красочно. Или их слезное прощание.
Объяснение:
Надеюсь
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Ребят Напишите эссе на данную тему “Самые популярные места в Казахстане, которые привлекательны для иностранных туристов.”
Житие святого Александра Невского (Первая редакция)
Жизнеописание князя Александра Ярославича, прозванного в народе за победы над шведами и немцами в 1240 и 1242 гг. «Невским» и «Храбрым», создано в начале 80-х г. XIII в. во Владимирском Рождественском монастыре, где князь был похоронен в 1263 г. Отобранные автором эпизоды и факты из жизни князя искусно объединены в «Повести о житии» с художественных приемов, характерных для галицкой литературной школы. Предполагают, что автор Жития был из числа владимирских монахов, а до пострига принадлежал к домашним слугам князя Александра. Древнейший (неполный) список Жития сохранился в составе Лаврентьевской летописи 1377 г., а полный текст дошел до нас в начале Псковской Второй летописи 1486 г. (рукопись Синодальной библиотеки, № 154, ныне хранится в Государственном историческом музее).