Моё отношение к Маленькому принцу

Это самая известная книга автора, рассказывающая историю встречи летчика с ребенком с другой планеты, который герою увидеть жизнь другими глазами, глазами Маленького принца. Могу охарактеризовать свой отзыв Маленький принц как признание в любви к этой книге, ставшей мне настолько дорогой, олицетворяющей свет и добродетель.

Рассказ Маленький принц - это философское видение жизни спустившегося с неба мальчика, на встречу которому попадались самые разные люди и характеры. Путешествуя по планетам, Маленький принц встречал людей, воплощающих такие человеческие пороки, как лень, самодурство, честолюбие, пьянство, скуку, ограниченность... Через эти образы доносит до нас Маленький принц смысл бытия, сотканного из лентяев, королей, честолюбцев, пьяниц, деловых людей, географов, фонарщиков.

В повести Маленький принц тема любви занимает особое место и выражением этого чувства является чуткое отношение мальчика к единственной розе на его планете, уход за которой составляет сущность его жизни. "Мы в ответе за тех, кого приручили", - так юный персонаж отзывается о своей любимице, тяжело переживая разлуку с прекрасной розой.

Произведение Маленький принц открывает также важную тему дружбы и верности и ее носителем является мудрый лис. Именно он говорит о том, как зарождается привязанность между людьми и как могут самые вещи быть значимыми и важными, если наделить их особым, только тебе понятным смыслом. Лис в повесть Маленький принц вносит понятия о дружбе и верности и делает это так тонко и вместе с тем понятно, что меня вдохновил как раз этот эпизод встречи с лисом и слова о пшеничных полях, напоминающих золотые волосы юного героя, навсегда остался в памяти.

В наш информационный век возможности знакомства с литературой предусматривают как традиционное чтение книги, так и электронное, благо, что существует множество интернет-источников, где можно произведение Маленький принц Экзюпери скачать бесплатно.

Экзюпери создал чудесную сказку для всех возрастов, где переплетаются такие важные человеческие истины, как любовь и предательство, жизнь и смерть, дружба и верность. Я попыталась вложить в мой отзыв Маленький принц чувства, которые оставила после себя книга французского автора, известного как раз благодаря произведению Маленький принц.

ответственность — главное отличительное качество человека. (Если бы из всех мудрых изречений Маленького принца надо было выбрать одно, то им стало бы следующее: «Мы в ответе за тех, кого приручили». Потому что ответственность — главное, что отличает человека от всего живого на земле.)

«Мы в ответе за тех, кого приручили».

ответственность — понятие конкретное. (Мы часто говорим об ответственности «вообще» перед людьми, перед природой, даже перед Вечностью, забывая о конкретной обязанности перед близкими людьми, животными, перед клочком земли, на котором живем.)

Уроки Маленького принца.

Забота о своей планете. (У каждого из нас есть своя маленькая планета: дом, семья, сад, двор. И жить на ней следует по правилу: «Встал, умылся, привел себя в порядок — приведи в порядок свою планету».) Верность тем, кого «приручил». (Маленький принц в разлуке со своей любимой розой думает о ней; он беспокоится: не угрожает ли ей опасность.)

«Чтобы приручить — надо запастись терпением». (Так говорит Лис, который учит своего маленького друга. «У людей уже не хватает времени что-либо узнавать. Они покупают вещи готовыми в магазинах. Но нет таких магазинов, где торговали бы друзьями».

Человек любит и дорожит тем, на что потрачены его силы и время. Дружба и любовь требуют от человека терпения, выдержки, внимания, умения ждать и прощать.)

Мне понравилась комедия фонвизина «недоросль». она принуждает читателя улыбнуться над смешными и нелепыми героями. писатель высмеивает дремучее невежество и нежелание хоть как-то изменить ситуацию, неверное воспитание дворянских детей, их лень и отсутствие своей позиции. комедия «недоросль» кажется забавнй лишь на первый взор. естественно, можно осудить госпожу простакову за её неверное и неразумное воспитание собственного сына. но ведь за свои ошибки она получила достойное наказание. слова "недоросли" в конце комедии — это живое подтверждение настоящего презрения и равнодушия, которые он испытывает по отношению к собственной матери. мать потакала всем капризам собственного ребенка, но конкретно это и оказалось самым нехорошим фактором, превратившим митрофанушку в убогое и ничтожное существо. простакова — персонаж совсем колоритный, она олицетворяет собой все человеческие пороки и слабости. таковым же смотрится её брат, любимое место которого — хлев со свиньями. недалеко от них ушел и митрофанушка. он не владеет ни разумом, ни благородством, ни возвышенными рвениями. он примитивен и жалок. непременно, все эти персонажи совсем комичны. но совместно с тем в данной комичности кроется большая человеческая катастрофа. такие пороки, как грубость, жадность, лицемерие, равнодушие, невежество, свидетельствуют о большой нравственной деградации людей. низость и убожество простаковых и скотининых являются отрицательными свойствами, воздействующими на жизнь остальных людей, то есть в произведении идет противостояние меду добром и злом. и весь ужас заключается в том, что зло на самом деле сильнее.

Путешествие из петербурга в москву» - единственное, по-моему, произведение, которое я начала, но не смогла не то что дочитать, но даже долистать. а казалось, все так легко. школьные произведения я щелкала, как орешки, хвасталась перед одноклассниками тем, что мне легко прочитать абсолютно любую книгу, пусть и устрашающего объема, и вот вдруг это путешествие. объем – не о чем говорить, а поди ж ты, как ни силилась, прочитать не смогла. и вот теперь это злосчастное произведение все-таки одолено. сюжет наверняка знаком всем, ибо произведение входит в школьную программу. некий путешественник свершает путь от одного указанного пункта к другому, его остановки в городах и селах – это главы; в каждом почти местечке чувствительного путника ждет увлекательный рассказ, серьезный разговор, или наводящие грусть и злость сцены, свои мысли о которых он изливает бурными восклицаниями, когда мысленно, а когда и вслух. например, на слезу его прошибает молоденькая, чистой души крестьянка, мечтающая выйти замуж и отвергающая, как и ее мать, любую в этом деле (экими, оказываются, возвышенными могут быть души крестьянские, думает путешественник), да и вообще, вызывает бурю негодования положение несчастного крестьянства… а еще путешественник находит занятные записки, в которых находит близкие себе рассуждения, без стеснения самодержавие и церковь. одолев злосчастную книгу со второго раза, я поняла, почему не смогла прочесть ее в тринадцатилетнем возрасте. язык сложен до безумия, да еще и отвратительно приторен – каждого персонажа буквально трясет от эмоций, изливающихся в патетично-слащавых речах и восклицаниях. конечно, постепенно к этому привыкаешь, и я удивилась, поймав себя на мысли, что вторую часть книги читаю с увлечением. но все равно, такое изложение мне категорически не нравится. эти постоянные «о», рыдания, картинные вопли и жесты немало раздражают, не получается даже делать скидку на время написания произведения. но в целом, как это ни странно, негативных эмоций произведение не вызвало. я выписала немало понравившихся цитат, рассуждения, как уже упоминалось, меня увлекли. одно вызывает у меня недоумение – зачем впихивать сие творение в головы школьников. по-моему, этот лес тяжелых (хотя и интересных) мыслей, выраженных витиеватым старинным языком, способен разве что отвратить от . во всяком случае, в таком возрасте.