borisov
?>

Почему в творчестве И.С. Тургенева значимое место занимают произведения о нелёгкой жизни крестьян?Почему эта тема была небезразлична автору?

Литература

Ответы

Galinova2911

о боже.. я подумала реально к пугачеву - это из романа "капитанская дочка"? если да то-

моё отношение к пугачёву. герой или злодей?

в творчестве пушкина много произведений. одно из них это «капитанская дочка» , описывающая самый величайший бунт в россии. повесть пушкина воссоздает сложную картину жизни россии в 18 веке. деятели изображены в окружении вымышленных лиц. пушкин вложил в сюжет калмыцкую сказку, котоая показывает нам отношение к жизни емельяна пугачева. герой пошедший по неправильному пути или злодей, решивший всерьёз завоевать российский престол, невольно мы задаем себе этот вопрос, читая «капитанскую дочку» .

пугачев является сложной и противоречивый фигурой. он предстает как жестокий человек, убивавший противников. и как добрый, маше освободив её от швабрина, и петруше. гринев в этом убеждается, когда пугачев ему. «казнить так, казнить, миловать так, миловать» - говорил пугачев, отпуская гринева. гринев выявляет в пугачеве добрую душу. возможно, пугачев хотел принести освобождение крестьянам и казакам. в их глазах он предстает мудрым и справедливым «царем» . пушкин дает нам возможность судить о пугачёве, как мы того хотим, как о злодее или как о герое. пугачев вызывает у нас и восхищение, и чувство ненависти. он необыкновенная личность, ведь далеко не каждый может поднять мятеж в таком масштабе против царицы. пугачев был обречен на погибель и знал об этом, но продолжал свой бунт. его «соратники» при первой же возможности выкупят свою голову головой пугачева, так позже и случилось. я думаю, гриневу запала в душу та фраза, которую сказал ему пугачев: «а разве нет удачи удалому? разве в старину гришка орепьев не царствовал? думай про меня что хочешь, а от меня не отставай? » пугачев понимал всю тяжесть того, что он делал. ему нравилось понимание чести и долга петруши.

на мой взгляд, пугачев личность в отношении свободы нездоровая. он идет против царицы на свой страх и риск. пытается дать свободу людям, в которых она живет. он предполагает, что, освободив людей из-под царского гнета, даст им лучшую жизнь. следовательно, он просто хотел людям. я предполагаю, что пугачев все-таки положительная личность, но обстоятельства вынуждали его быть злодеем в отношении к своим врагам.

a60ikurgannikova

Відповідь:

Пояснення:

1) «Я хочу розуму набратися, щоб не пасти задніх у пристойному товаристві».

2) Тяга до дворянства

Г-жа Журден: Ти збожеволів на всіх цих примхах, благовірний. І почалося це у тебе з тих пір, як ти здумав водитися з важливими панами.

Г-н Журден: У тому, що я займаюся важливими добродіями, видний мій здоровий глузд: це не в приклад краще, чим водитися з твоїми міщанами.

3) Невігластво і грубість:

«Послухай, якщо ти цю секунду не перестанеш, клянусь, я вліплю тобі такий

ляпас, який ще ніхто на світі не отримував ».

«Щоб його лихоманка замучила, цього розбійника кравця!» …

«Це ще що? Нy і нахаба! ».

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Почему в творчестве И.С. Тургенева значимое место занимают произведения о нелёгкой жизни крестьян?Почему эта тема была небезразлична автору?
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

alicia179
Posadskii-Sergeevna
manager9
MikhailovichKrizhnaya578
Тамара_Григорьевна897
Milovidova
vuyakovleva
Daletskaya982
albina6580
ktv665
rodsher7740
erere4443
Маркина Ворошилина
snk7777202
windless-el