ответь пожайлуста на эти во кто был прообразами главных героев этой сказки принца и летчика посадившего самолет в пустыне как маленький принц попал на землю какая картинка впечатлила маленького антуана настолько что он решил нарисовать свой рисунок что посоветовали взрослые когда увидели рисунок шестилетнего антуана удав проглотивший слона с какого астероида по предположению лётчика прилетел принц что по нарисовать принц лётчика при встрече с ним в пустыне как маленький принц ухаживал за розой какие ужасные зловредные растения росли на планете маленького принца и угрожали её существованию как маленький принц приручил лиса \ как маленький принц ухаживал за своей планетой как маленький принц относился к розе какой персонаж встреченный принцем на одной из планет учит его ответственности и верности как маленький принц вернулся на свою планету

Любовь?Уважение?Покорность?Боязнь?
А может быть,всё вместе?
В какой-то степени,безусловно,так и есть.Ну,а в большей - на мой взгляд - покорность со стороны Тихона.Если имели возможность прочесть,то,наверняка,заметили,что Тихон - не самая выдающаяся личность,сам по себе он ничего особого не представляет.Он смиренный к сочувствию,но больше боязливый человек,в общем,воспитанный так,как и должно быть,по словам Кабанихи,а одни эти слова уже столь много значат.Кабаниха же,для меня,осталась все-таки какой-то невнятной,и в ней я не могу подметить ничего особенного.Нет,конечно же,можно добавить про то,что она - властная,себялюбивая,уважаемая,высокомерная,умудренная(и т.д. и т.п.),но,как по мне,так это все следствия,а не причины ее возможной изюминки в характере.Уже по самому описанию героев не трудно догадаться,какие же у них отношения.Самые"ненавязчивые и искренние",настоящие отношения матери с сыном!Она - поучает,он - слушает(однако,не всегда слушается,в мыслях его все же стремление к независимости).Есть еще пара нюансов их взаимоотношений,но несущественных,таких же как и сами герои.Все-таки чувство,что я сужу неправильно,потому что сама "Гроза" меня совсем не впечатлила(не то,что даже скучно,а написано вяло,не было энтузиазма,в такую идею можно вложить куда больше особенностей и приятных,необычных пасхалок,хотя то ли это время?Но,однозначно,после всего пройденного,взять хотя бы "Асю" Тургенева-добрый,не надоедающий и красивый по содержанию рассказ,а  наше тема~,хоть и у каждого автора свой стиль,но свое мнение - оно и в Африке свое.) Кстати,есть еще листочек с наброском о том,о сем по этой теме,который-к счастью или сожалению-свет не увидел,если будет надобность-предъявлю.
Все изложено,надеюсь,понятно,если будут вопросы - я к услугам.

Небезызвестный джек лондон написал роман «сердца трех» непосредственно перед своей смертью. произведение, опубликованное в 1920 году и созданное в соавторстве с чарльзом годдардом, стало юбилейным творением писателя. впервые его напечатали в «new york journal». слово от автора возвещает читателя о том, что сердца трех – это совершенно новаторское произведение, не подходящее по стилю раннему джеку лондону. в нем также объясняется и причина написания романа, коей является отсутствие свежих сюжетов для кинематографа, по мнению лондона.