Почему Том несмотря на множество дурных поступков все же остаётся привлекательным героем​

Владимир Дубровский мало знал своего отца — в раннем возрасте потеряв мать, он был отправлен на воспитание в кадетский корпус. Однако ему были хо­рошо известны суммы, которые отец тратил на него, так как получал он «из дому более, нежели должен был ожидать» . Поэтому когда, приехав в родную Кистеневку, Владимир узнает причину, по которой отец лишился рассудка и умер, он решается на месть. Сначала молодой Дубровский вместе с дворовыми людьми поджигает родительский дом, чтобы тот не до­стался на поругание чужим, а затем уходит вместе с крестьянами в лес и занимается разбоем. Кистеневские крестьяне поддерживают молодого барина, и де­лают они это по двум причинам — чтобы отомстить за доброго барина и чтобы не попасть под власть Кирилы Петровича Троекурова, чья жестокость и самодурство были им хорошо известны. 

Разбойные вылазки Дубровского — это протест про­тив несправедливого отношения к его отцу. Протест этот сначала направлен на одного Троекурова, а затем распространяется и на других богатых, бесчестных дво­рян. Но борьба Владимира Дубровского стихийна, неор­ганизованна, ведет к развращению самих бунтующих крестьян. Она недолговечна, не приносит нужного ре­зультата. Владимир сам понимает это. Обращаясь к крестьянам, он говорит: «Вы разбогатели под моим на­чальством, каждый из вас имеет вид, с которым безо­пасно может пробраться в какую-нибудь отдаленную губернию и там провести остальную жизнь в честных трудах и в изобилии. Но вы все мошенники и, вероятно, не захотите оставить ваше ремесло» . После того как Владимир потерял надежду быть вместе с любимой, он распускает крестьян и выходит из игры. 

Потому что крестьяне были верны своему господину, А.Г.Дубровскому.По вине К.П. Троекурова он умер, по этому во время приезда людей, которые хотели отдать во владение по документам Кистенёвку К.П. Троекурову крестьяне стали бунтовать и просить сына Андрея Гавриловича, В. Дубровского остановить этих людей. А он, чтобы поместье не досталось никому - сжёг свой дом.

Повествователь (А.С. Пушкин) оценивает бунт как предмет правильного направления. Повествователь (А.С. Пушкин) считает, что крестьяне правильно сделали, что устроили бунт.