Осуждение человеческих слабостей и пороков». При каких литературных приёмов донесена до читателя авторская позиция? Согласны ли вы с ней?

Согласны

Объяснение:

в статье “петербургская сцена в 1835-36году” гениальный сатирик говорил, что при создании своей комедии он ставил перед собой цель “заметить” общие элементы нашего общества, движущий его пружины. изобразить на сцене “плевела”, от которых житья нет добрым и за которыми не в силах следить никакой закон”.

эпиграф: “на зеркало неча пенять, коли рожа крива” характеризует жанр комедии – социально – политическая комедия.

“разоблачение отрицательных героев дано в комедии не через благородное лицо, а через действие поступки, диалоги их самих. отрицательные герои гоголя сами разоблачают себя в глазах зрителя”.

но… герои н. в. гоголя разоблачаются не при морали и нравоучений, а путем осмеяния. “только смехом поражается здесь порок” (гоголь) .автор избрал для борьбы со всем дурным, что было в царской россии, высокий, благородный смех, потому что был глубоко убежден, что “смеха боится даже тот, кто ничего не боится”.

Николай гоголь, пытаясь объяснить содержание всего своего известного произведения «ревизор», говорил о том, что есть в нем еще одно действующее лицо, кроме тех, которые были указаны в перечни действующих лиц. и им оказался смех, который играет немаловажную роль в гоголевской комедии. автор сожалел о том, что никто из читателей совсем не замечает самого честного героя во всей его пьесе. и, по мнению писателя, смех — это самое благородное и самое честное действующее лицо его комедии, которое находится в произведении постоянно.