konss2
?>

НАПРАВЛЕНИЕ «ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН» КАКИХ ЛЮДЕЙ НАЗЫВАЮТ ПОДРАЖАТЕЛЯМИ? Попутчики Базарова. Какую роль играют в романе образы Ситникова и Кукшиной? «Олух» Ситников и «эмансипе» Кукушкина – яркие сатирические фигуры – появляются в середине романа , перед кульминационным его моментом – традиционным для Тургенева испытанием героя любовью. Что стоит за этими героями? ТЕЗИС . Рядом с каждым значительным новым явлением как правило возникает накипь, пена. Масса неумных и пустых людей пытаются нарядиться в модные одежки выстраданного другими мировоззрения, копируя чаще всего лишь внешние, второстепенные и отнюдь не лучшие черты. Ситников и Кукшина и есть такая накипь; это пародия на Базарова. Для создания этих образов И.С.Тургенев использует не характерные для его манеры письма яркие сатирические краски. Аргументы. Дом Авдотьи Никитичны напоминает Бедлам (знаменитый сумасшедший дом в Лондоне): автор 1 2 3 4 5 6 7 «Передовая женщина» с легкостью судит обо всем, начиная . Кукшина говорит . Она не видит ничего зазорного в том , Поэтому молодые люди, не и не за прием, покидают хозяйку, демонстрируя тем самым свое отношение к ней. В этом контексте вопрос поспешившего за ними Ситникова , понравилась ли Базарову Кукшина, звучит необыкновенно глупо. Сам Ситников, несмотря на свои прогрессивные убеждения, изо всех сил стремится втиснуться в светское общество , где его встречают удивленно-презрительно. Ситников спешит представиться губернатору, на балу он обещает познакомить Аркадия с Одинцовой, хотя сам едва знает ее. Для Ситникова нигилизм – , возможность показать себя интересным человеком и тем самым скрыть обыкновенную глупость и сомнительное происхождение, которого он очень стесняется. Для уничижительной характеристики Ситникова достаточно его признания : « Я – ученик Базарова. Я ему обязан своим перерождением(...) Когда Евгений Васильевич при мне в первый раз сказал, что не должно признать авторитетов, я почувствовал такой восторг ...словно прозрел! “Вот, - подумал я, -наконец я нашел человека!”». То есть Базаров для Ситникова – кумир, тот самый авторитет, которых он не признает. Вывод по аргументам. Таким образом, Кукшина и Ситников - пена, которая всегда оказывается на поверхности, на виду , но по пене нельзя судить о явлении. Ситников и Кукшина извращают передовые идеи своего времени, для них нигилизм скандализировать общество и таким образом стать заметными. Общий вывод. Итак, поставив рядом с Базаровым Кукшину и Ситникова, Тургенев подчеркнул тем самым значительность характера и серьезность убеждений главного героя. Несомненно, у Базарова должны были быть и друзья, и настоящие единомышленники .«Нас не так мало, как вы полагаете . (...) От копеечной свечи Москва сгорела» , -заявляет Базаров, но в романе нет никаких намеков на важную общественную деятельность героя. Тургенев показал его одиночкой. В этом сказалось идейное неприятие автором нигилистических взглядов и убеждений героя.

Литература

Ответы

Равилевич_Олеговна1496

В данном отрывке описаны персонажи: Никита Назарыч, Олеся и рассказчик. Для их описания автор выбирает разные художественные средства и литературные приемы.

Конторщик Никита Назарыч. Его речь неправильна, полна диалектизмами. Он то и дело хохочет, или, как говорит рассказчик, ржёт. Для его описания автор пользуется эпитетами: испуганные глаза; говорил нелепо, несвязно, а также метафорой - выпучил глаза. Так автор показывает непочтительное  отношение рассказчика к Никите Назарычу, неуважение к нему.

Для описания поведения Олеси автор употребляет метафоры: переломила свою боязнь; нашла в себе достаточно силы; в припадке злобы, ужаса и отчаяния; каким-то чудом удалось выскользнуть из этого клубка.

Эпитеты: бес пугливо озиравшуюся по сторонам; бросилась стремительно; опрометью побежала; бледное, исцарапанное, окровавленное лицо; страстной ненавистью; решительным, пророческим тоном.

Так писатель выражает волнение рассказчика, передает его отношение к Олесе и описываемому событию.

Поведение рассказчика описано при метафор: Страшная догадка блеснула у меня в уме; не помня себя от волнения; предчувствие не обмануло меня;

Эпитеты: крепко вцепился; неистовым голосом.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

НАПРАВЛЕНИЕ «ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН» КАКИХ ЛЮДЕЙ НАЗЫВАЮТ ПОДРАЖАТЕЛЯМИ? Попутчики Базарова. Какую роль играют в романе образы Ситникова и Кукшиной? «Олух» Ситников и «эмансипе» Кукушкина – яркие сатирические фигуры – появляются в середине романа , перед кульминационным его моментом – традиционным для Тургенева испытанием героя любовью. Что стоит за этими героями? ТЕЗИС . Рядом с каждым значительным новым явлением как правило возникает накипь, пена. Масса неумных и пустых людей пытаются нарядиться в модные одежки выстраданного другими мировоззрения, копируя чаще всего лишь внешние, второстепенные и отнюдь не лучшие черты. Ситников и Кукшина и есть такая накипь; это пародия на Базарова. Для создания этих образов И.С.Тургенев использует не характерные для его манеры письма яркие сатирические краски. Аргументы. Дом Авдотьи Никитичны напоминает Бедлам (знаменитый сумасшедший дом в Лондоне): автор 1 2 3 4 5 6 7 «Передовая женщина» с легкостью судит обо всем, начиная . Кукшина говорит . Она не видит ничего зазорного в том , Поэтому молодые люди, не и не за прием, покидают хозяйку, демонстрируя тем самым свое отношение к ней. В этом контексте вопрос поспешившего за ними Ситникова , понравилась ли Базарову Кукшина, звучит необыкновенно глупо. Сам Ситников, несмотря на свои прогрессивные убеждения, изо всех сил стремится втиснуться в светское общество , где его встречают удивленно-презрительно. Ситников спешит представиться губернатору, на балу он обещает познакомить Аркадия с Одинцовой, хотя сам едва знает ее. Для Ситникова нигилизм – , возможность показать себя интересным человеком и тем самым скрыть обыкновенную глупость и сомнительное происхождение, которого он очень стесняется. Для уничижительной характеристики Ситникова достаточно его признания : « Я – ученик Базарова. Я ему обязан своим перерождением(...) Когда Евгений Васильевич при мне в первый раз сказал, что не должно признать авторитетов, я почувствовал такой восторг ...словно прозрел! “Вот, - подумал я, -наконец я нашел человека!”». То есть Базаров для Ситникова – кумир, тот самый авторитет, которых он не признает. Вывод по аргументам. Таким образом, Кукшина и Ситников - пена, которая всегда оказывается на поверхности, на виду , но по пене нельзя судить о явлении. Ситников и Кукшина извращают передовые идеи своего времени, для них нигилизм скандализировать общество и таким образом стать заметными. Общий вывод. Итак, поставив рядом с Базаровым Кукшину и Ситникова, Тургенев подчеркнул тем самым значительность характера и серьезность убеждений главного героя. Несомненно, у Базарова должны были быть и друзья, и настоящие единомышленники .«Нас не так мало, как вы полагаете . (...) От копеечной свечи Москва сгорела» , -заявляет Базаров, но в романе нет никаких намеков на важную общественную деятельность героя. Тургенев показал его одиночкой. В этом сказалось идейное неприятие автором нигилистических взглядов и убеждений героя.
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

gon4arovanat6
lera4075
anadtacia03108988
Nikolaevna Malika1511
whiskyandcola
Roman913
martabunova
VladimirBorisovich
Olifirenko119
Vorotko814
MikhailovnaAnastasiya
Stroeva19651938
Александрович
annakorotaev3
olgavbaranova