1. Какие чувства вызвал у вас этот рассказ? 2. Опишите жизненный уклад старой барыни. Что значит фраза «День ее, нерадостныйи ненастный, давно но и вечер её был чернее ночи». Какое изобразительновыразительное средство здесь использует автор?3. Найдите в тексте шитаты, характеризующие барыню. Как она относится к слугам4 В развязке произведения барыня обвиняет Герасима в неблагодарности. А за что, помнению барыни. Герасим достижен был её поблагодарить?5. Как попал Герасим к барыне? Дайте его портретную характеристику. Что в его силевас особенно поразило? Почему автор так подробно описывает каморку Герасима?6. Расскажите историю замужества Татьяны и историю с Муму. Как вёл себя Герасим впервом и во втором случаях?І. Как автор относится к барыне. Герасиму, Капитону и Татьяне? Подтвердите ваши от-вет текстом.8. Какова главная идея произведения?9. Газе, по-вашегу, кульминация этого произведения? Докажите выдержками из текста10. Почему Герасим утопил Муму, а не забрал её с собой в деревню?III. Какова роль пейзажа в этом произведении? Почему автор обращает наше вниманиена природу после того, как Герасим покидает дом барыни?12 Подберите слова из текста к Иллюстрациям 1978 года Игоря Ивановича Пчелко, объясните свой выбор.13. Изображение какой барыни, по-вашему мнению, подходит к тому описанию, котороепал своей героине И. С. Тургенев в рассказе «Муму»? Почему вы так думаете, аргументируйте свой ответ.​

Минуло более десяти лет с тех пор, как Фонвизин закончил «Бригадира». За это время в России волна крестьянских восстаний, которые заставили дворян глубже задуматься над жизнью крепостных. Создавшееся положение в стране требовало решения остро социальной проблемы: какими мерами предотвратить возникновение новых народных волнений. Если правительственная политика, защищающая интересы класса помещиков, была направлена на усиление крепостнического гнета, то в кругах передового дворянства зрела мысль о неизбежности уступок крестьянам, а Радищев развивал народную идею о насильственном уничтожении крепостного права. В эти бурные годы произошли заметные изменения и в прогрессивной русской литературе: в ней еще резче, чем раньше, обозначалась ее связь с жизнью народа, с большей отчетливостью сказалась общественная роль сатиры, успешно совершенствовалось художественное мастерство сатириков.
В 80-е годы в новых социально-политических условиях Фонвизин написал политический трактат «Рассуждение о непременных государственных законах», представлявших собою нечто вроде «введения» к проекту государственных реформ. Фонвизин писал этот трактат при участии Н. И. Панина, хотя политические убеждения Панина и Фонвизина были различны. Фонвизин - просветитель, а Панин - глава либерально настроенных дворян, их идеолог. «Рассуждение» - яркий политический документ, в сильной степени отражающий фонвизинские убеждения. Он был наполнен огромной силой гражданского негодования, заключал в себе резкое порицание самовластья, тирании, фаворитизма, крепостничества, но на «Рассуждении» лежала печать исторической ограниченности, свойственной общественной мысли эпохи.