Ольга Сергей1822
?>

Если что сочинение опасен или смешон Митрофан 4. В конце жизни Д.И.Фонвизин начал писать «Чистосердечное признание в делах моих ипомышлениях». Прочитай отрывки из «Чистосердечных признаний...» и дай в сочиненииразвернутый ответ на вопрос:Каким образом факты биографии писателя отразились в комедии «Недоросль»?«Отец мой был человек большого здравого рассудка, но не имел случая, по образу воспитания, просветить себя учением. По крайней мере читал он все русские книги, из коих любил отменно древнююи римскую историю... и прочие хорошие переводы нравоучительных книг. Он был человекдобродетельный и истинный христианин, любил правду и так не терпел лжи, что всегда краснел, когда ктолгать при нём не устыжался. В передних тогдашних знатных вельмож никто его не видывал... Ненавиделлихоимства и, быв в таких местах, где люди наживаются, никаких никогда подарков непринимал. <...>Отец мой был характера весьма вспыльчивого, но не злопамятного; с людьми своими (крепостнымикрестьянами) обходился скротостию, но, невзирая на сие, в доме нашем дурных людей не было, Сиедоказывает, что побои не есть средство к исправлению людей. <...> «Мы живём под законами, - говаривалон, - истыдно, имея таковых священных защитников, каковы законы, разбираться самим на кулаках»(11, 82-83В четыре года начали учить меня грамоте, так что я не помню себя безграмотного».​

Литература

Ответы

anastasiaevent4

ответ:хз

Объяснение:

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Если что сочинение опасен или смешон Митрофан 4. В конце жизни Д.И.Фонвизин начал писать «Чистосердечное признание в делах моих ипомышлениях». Прочитай отрывки из «Чистосердечных признаний...» и дай в сочиненииразвернутый ответ на вопрос:Каким образом факты биографии писателя отразились в комедии «Недоросль»?«Отец мой был человек большого здравого рассудка, но не имел случая, по образу воспитания, просветить себя учением. По крайней мере читал он все русские книги, из коих любил отменно древнююи римскую историю... и прочие хорошие переводы нравоучительных книг. Он был человекдобродетельный и истинный христианин, любил правду и так не терпел лжи, что всегда краснел, когда ктолгать при нём не устыжался. В передних тогдашних знатных вельмож никто его не видывал... Ненавиделлихоимства и, быв в таких местах, где люди наживаются, никаких никогда подарков непринимал. <...>Отец мой был характера весьма вспыльчивого, но не злопамятного; с людьми своими (крепостнымикрестьянами) обходился скротостию, но, невзирая на сие, в доме нашем дурных людей не было, Сиедоказывает, что побои не есть средство к исправлению людей. <...> «Мы живём под законами, - говаривалон, - истыдно, имея таковых священных защитников, каковы законы, разбираться самим на кулаках»(11, 82-83В четыре года начали учить меня грамоте, так что я не помню себя безграмотного».​
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*