раскрыть душевное состояние главных героев наташа пьер Андрей накануне отечественной войны 1812 года​

Объяснение:

Уже в диалоге Чацкого и Молчалина последний выступает как полноправный представитель Москвы. Об этом персонаже чаще всего судят по отзывам Чацкого. Молчалин действительно глуп, если искать в нем признаков высокого, просвещенного, гуманного ума. Но ведь есть еще и другой «ум» - «пошлый опыт - ум глупцов» , как назвал его Некрасов. Таким «умом» Молчалин умен чрезвычайно. На первый взгляд в этом диалоге Молчалин наивно проговаривается, «саморазоблачается» - почти по всем правилам классицизма. На самом деле это «саморазоблачение» особого рода:

Умеренность и аккуратность…

Так: частенько там Мы покровительство находим, где не метим…

Не сочинитель я…

Не смею моего сужденья произнесть…

Ведь надобно ж зависеть от других…