Сумел ли высший свет оценить патриотический подвиг кутузова?

мне понравилась книга анатолия алексина «сигнальщики и горнисты» . в ней автор ведет с нами серьезный разговор о смелости и трусости, о благородстве и низости, т. е. о жизни. в повести мы знакомимся с положительными героями: с петей, его матерью ниной васильевной, екатериной ильиничной, надеждой емельяновной. и отрицательными: с отцом и сыном гнедковыми. больше всего мне понравился петька. он был справедливым, честным человеком, который умеет держать слово. петька обладал такой чертой характера, как чувство долга. я хотела бы иметь такого друга — доброго и отзывчивого. петька всем . чужая беда для него становится своей. ему хочется всем сделать хорошо. он такой молодец! когда он узнал о из их дома, ушедших на фронт и не вернувшихся, то не только всем об этом рассказал в школе, но и увековечил их память. петя сделал и повесил мемориальную доску в подъезде дома. а как он разоблачил подлеца и труса гнедкова. я бы только на месте автора дала бы ему фамилию гнидков, т. е. гнида, потому что не люблю, когда трусы прячутся за чужие спины, а потом себя за героев. мне понравилась эта повесть. она защищает добро и милосердие, то, без чего трудно жить. а еще она о героизме и любви к родине и о том, чтобы мы помнили о тех, кто отдавал и отдает за родину жизнь. я прочитал книгу анатолия алексина «сигнальщики и горнисты» , которая мне понравилась. эта книга о войне и о нас. «сигнальщики и горнисты» — это те люди, которые всегда готовы всем, даже незнакомым. это красивые душой люди. такие люди всегда стараются незаметно, ненавязчиво, не ради похвалы, а потому, что такая у них душа. они не могли стоять в стороне, когда родина была в опасности. к сожалению, многие погибли. так горько было об этом читать. как я ненавижу гнедкова и ему подобных приспособленцев! такие трусы и шкурники всегда стараются очернить тех, кому завидуют, кто лучше их. но эта книга и о нас, о людях, которые забывают не только героев страны, но и не знают героев своей семьи. как хорошо придумал петя, сделав «доску памяти» , ведь пока мы помним о героях, то они живы. если бы на нашей земле было больше «сигнальщиков и горнистов» , а поменьше «молчунов» , то все бы на нашей земле было бы в порядке.

слава и могущество любой страны основывается на духовном единстве её народа, потому что только оно способно выстоять даже в самые страшные и тяжёлые минуты. так зачем же мы сознательно разрушаем его? может, причина этому – наша бездуховность или просто плохая память? на эти вопросы и пытается ответить автор текста л.жуховицкий, поднимая проблему межнациональной розни. автор, как бы готовясь к спору с читателем, в самом начале своей статьи выдвигает тезис: «у всякой наглости есть предел». и сразу же его опровергает, приводя яркий пример из нашей повседневной жизни: «два молодых здоровых боевика избили героя россии» среди белого дня. и каково удивление читателя, когда он узнаёт, что эти «бандиты» - это сержанты-милиционеры! а били за имя магомет и фамилию толбоев! в конце концов перед героем россии извинились. но жуховицкий задаётся вполне логичным вопросом: «а если бы потерпевшим вдруг оказался не знаменитый человек? тогда что? автор статьи для раскрытия проблемы прибегает не только к анализу отдельных явлений, но главным образом к размышлениям, опираясь на всю совокупность фактов, относящихся к рассматриваемому вопросу. примеры из жизни, факты служат почвой для наблюдений и выводов. глубже понять идею текста чётко сформулированная авторская позиция: чем быстрее мы поймём, что путь национализма глуп и бесперспективен, тем скорее мы станем нацией, «которую никому не удастся раздробить на куски». к сожалению, вопрос национальной вражды в настоящее время встал особенно остро. с экранов телевизоров, со страниц газет мы узнаём о страшных расправах скинхедов над иностранцами. но самое поразительное то, что правительства стран, которые должны предотвращать национальные конфликты, своими действиями только способствуют их разжиганию. например, произошедший недавно в эстонии случай с перенесением памятника советским солдатам. из-за политических амбиций эстонское правительство своими действиями глубоко оскорбило ветеранов и память тех людей, которые пожертвовали своими жизнями ради спасения всего человечества от фашизма. в нашей страны, к несчастью, тоже есть такие страницы, которые хочется быстрее перелистнуть, забыть, умолчать о них. это и создание черт оседлости, деятельность черносотенцев, переселение кавказских народов при но чтобы не повторить тех же ошибок, нам следует принимать прошлое целиком, ничего из него не вымарывая. ведь наше зрение – главный инструмент осмысления настоящего. и нет необходимости говорить о том, как часто нетерпимость и предвзятость в оценках прошедших событий становятся причиной непонимания и роковых разногласий в восприятии реалий сегодняшнего дня. кажется, что поднятая автором проблема неразрешима. сколько существует человечество, столько и существуют войны и конфликты. если за тысячи лет люди так ничего и не смогли изменить, так стоит ли нам пробовать? стоит! и я уверена, что у нас всё получится, если каждый начнёт с нравственного воспитания самого себя.