Чем актуальна повесть горького "детство" в наши дни? ​

Мораль басни лебедь, щука и рак когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет, и выйдет из него не дело, только мука. басня лебедь, щука и рак - анализ с героями на этот раз всё складно и просто, три разных по натуре: лебедь может только летать и и в своих мыслях, рак, что не поделай, пятиться назад, а щуке только плавать суждено. мораль басни в том, что есть вещи, заложенные природой в зверей и людей, с которыми нельзя ничего поделать, их не удастся изменить, как ни старайся. в дружбе важно сочетание единых духом и в стремлениях персонажей, а если нет в товарищах согласья, то, как бы они не лезли из кожи вон, никто из них не будет прав иль виноват – дело спориться не будет. каждый следует своему инстинкту, работает во благо, да только воз и ныне там. какая идея вдохновила крылова на эту басню? вероятно люди, скрывающие или сами непонимающие свои истинные намерения в создании общего дела.

Дубровский характеристика андрея дубровскогоплантроекуров и дубровский старшийв чем преимущество дубровскогов основу романа пушкин вложил , которая напоминает шекспировскую трагедию «ромео и джульетта». несчастная любовь, разрушенная враждой между семействами. действие разворачивается в 20-е годы 19 века. автор достоверно описывает картины жизни провинциальных помещиков того времени, их уклад жизни, детали быта и многое другое. характеристика героев построена методом контраста: андрей дубровский в романе «дубровский» противопоставлен кириле троекурову.троекуров и дубровский старшийна самом деле, бывшие друзья, были разными, начиная от положения в обществе, заканчивая своими жизненными позициями. троекуров – влиятельный и зажиточный, дубровский андрей гаврилович – бедный и не имеющий влияния в обществе. кирила петрович известен на всю округу своим богатством, вышколенными крепостными, которые его боялись до ужаса, но, одновременно, и радовались, что принадлежат такому влиятельному барину.андрей дубровский совсем другой. он не добился карьеры, принадлежал к обедневшему дворянскому роду. в его владении только одна небольшая кистеневка с разрушенными домами да березовая роща.они разные и в нравственном плане. троекуров – развращенный и презирающий всех и вся, особенно тех, кто по социальному положению находится ниже. характеристика андрея дубровского совсем другая. ему тоже присуще быть гордым, но его гордость иная. она появилась от чувства бедности и ущемленного самолюбия. этим можно объяснить завышенные требования к окружающим и показное самолюбие.отец дубровского не терпит унижения, никогда никого не унижает, и, соответственно, требует от близких того же. крепостные не лебезят перед ним, они его уважают и почитают. ведь не просто же они предпочитают разбой, а не житье под крылом троекурова.в чем преимущество дубровскогонесмотря на разность характеров и образ жизни дубровский старший имеет с троекуровым некоторую общность. оба они служили и делали военную карьеру, оба гордились этим отрезком жизни. своих жен они любили, в одно время стали вдовцами, у обоих остались маленькие дети. но если в андрее дубровском можно предположить какие-то романтические черты, то в образе троекурова этого нет. но все-таки он тоже любит, пусть не так как дубровский своего сына, свою малолетнюю дочь.дубровский нежно любит сына, отправляет того учиться в надежде, что тот добьется большего. он отрицательно относится к планам троекурова соединить детей в браке, так как считает, что тот должен выбрать себе жену по любви, которая будет его уважать и слушать.этот образ играет второстепенную роль в произведении, но без него автор бы не смог создать по-настоящему правдивой картины того времени.