Рассказ "чудик" описать главного героя с точки зрения его поступков. высокую оценку ответу и за ответ

Самым известным и самым почитаемым богатырем на руси был илья муромец. помнят его не по словам, а по поступкам храбрым. подвиги ильи муромца описываются в достаточно сказочной форме. однако стоит заметить, что каждый волшебный противник его (соловей-разбойник, идолище поганое) олицетворял собой конкретный кочевой народ (печенеги, половцы), с которым на момент написания былин вела войны киевская русь. в те времена эти былины являлись абсолютно понятными для людей того времени "хрониками войны". описание ильи муромца в былинах уделяет больше внимания его характеру, закаленному во многих тяжелых боях и сформировавшемуся непростой судьбе, однако, о внешности его говорится мало. мощи великого богатыря, который является также святым, покоятся в киево-печерской лавре. судя по исследованиям, илья был приблизительно 180 см ростом. для тех времен он был просто огромным человеком, к тому же, обладал мощным телосложением.

"станционный смотритель"- одна из" повестей белкина"   ас.пушкина .самая трагическая .и самая значительная ..в ней пушкин поднял и осветил сразу несколько важных вопросов ,которые волновали общество.главный герой повести - самсон вырин .это произведение о нём ,  о судьбе маленького человека ,"сущего мученика 14 класса" ,станционного смотрителя ,которого обидеть может каждый.посмел бы минский так нагло и бесцеремонно увезти девушку дворянского звания? нет ,конечно .была бы дуэль и жестокое наказание .а у самсона вырина никто разрешения не спрашивал и особо не церемонился .когда отчаявшийся отец приехал в петербург на поиски дочери ,с ним тоже не церемонились .выкинули из дома минского и   сунули самсону ассигнацию .которую тот в сердцах выбросил .через   мгновение хотел поднять ,но какой -то франт уже удалялся от этого места ,а денег не было .вот такой внешне красивый .а на деле вороватый - и минский .это дуне повезло .видно ,умна была ,что её замуж взяли .а были и другие ( например ,бедная лиза ),которые кончались трагически              .а здесь трагедия настигла бедного отца .самсон вырин запустил службу ,дом ,стал пить и умер вскорости .дуня ,как говорят ,приезжала на могилу отца ,плакала.но - здесь мы можем   порассуждать о любви детей к родителям и их ответственности перед ними .дуня ни о чём таком не думала .предавалась любви ,потом ,увидев в своих покоях отца ,ещё и грохнулась в обморок .вроде   переживала? но как - то не верится .простолюдинка .я оправдать  её жестокосердие не могу .приехала с барчатами на могилу? поняла ,став матерью ,как это тяжело - потерять ребёнка .возможно .но такое позднее раскаяние  не делает её вину легче .я понять не могу ,что мешало ей позаботиться об отце?   так кто же виноват в трагической судьбе несчастного вырина? .государство ,унижающее "маленького человека"? минский ,разрушивший идиллию семьи смотрителя? или дуня,предавшая отца? .виноваты все понемногу .но больше всех сам вырин .он выставлял красавицу - дочь напоказ ,чтобы проезжающие были добрее и щедрее .он не вынес разлуки и начал пить ,запустил службу и умер .а ведь человек - сам хозяин своей судьбы   и кузнец своего счастья ..я так вот думаю.          о многом заставляет задуматься повесть а.с.пушкина"станционный смотритель" а главное - как остаться человеком в этом трудном мире .