Главные характеристики деда василия, из сказа бажова васина гора. 90 !

Тарас Бульба — главный герой одноименной повести Николая Васильевича Гоголя. События, описанные в повести, происходят в среде запорожских казаков. В основу произведения легла  история казацкого восстания 1637—1638 годов, подавленного гетманом Николаем Потоцким.

Тарас Бульба - настоящий казак - смелый и мужественный. Смерть казака была по-настоящему героической. Его в бою взяли в плен "ляхи" (поляки) и решили казнить страшной смертью: сжечь живьем на виду у отступавших казаков. Даже обреченный на мученическую смерть, Тарас Бульба успел часть казаков: он увидел лодки поляков и смог докричаться до своих, чтобы они эти лодки забрали и поляки не смогли догнать казаков. Таким образом, даже на пороге смерти казак заботился о своих соратниках, а не о себе.

Объяснение:

Казнь Тараса страшна,его сожгли,приковав цепью к дубу,он умирает как мученик.Поляки сами не понимая, сделали его святым.Тарас-символ свободы своего народа,символ борьбы за независимом,символ героизма и любви к своей Родины. Тарас не боится смерти,ему важнее знать,что его товарищи сумели и продолжат его дело.Огонь убивает лишь тело Тараса,его образ навсегда остаётся в душе народа,его враги тоже сломлены величием казнённого.

Тарас умирает счастливым,он спокоен за свою Родину,его последователи продолжат борьбу.Смерть Тараса славная,она не напрасна,он вдохновляет казаков на борьбу.Его жизнь-это борьба за свой народ,за свободу и правду.Гоголь с уважением относится к своему герою,преклоняется перед его мужеством.Идя на смерть, Тарас с достоинством принимает смерь,как истинный сын своего народа.

Какое нибудь из этих можешь выбрать.

Объяснение:

Многолетний конфликт литераторов пушкинского круга с известным издателем Ф. В. Булгариным обострился к концу 1820-х гг. Содержание фельетонов, памфлетов и эпиграмм, созданных представителями противоборствующих групп, начинает выплескиваться за рамки литературной полемики и зачастую включает чувствительные, если не оскорбительные намеки на факты или слухи, касающиеся биографии участников спора.

Анализируемый текст, созданный в 1830 г., – поэтический отклик на анонимную статью, в которой подвергалось сомнению благородное происхождение некоего автора, имевшего в предках негритенка.

Образ ироничного героя, который высмеивает недоброжелателей, был навеян сатирическим произведением Беранже – песней «Простолюдин». Строки из нее были предпосланы в качестве эпиграфа к первой редакции стихотворения. Связью с французским источником объясняется происхождение рефрена, замыкающего каждую строфу. Близки трактовки лексем «простолюдин» и «мещанин»: в авторском контексте они обозначают гражданина-патриота, который не поступится честью и независимостью ради карьеры и богатства.

В комической декларации зачина герой отрекается от репутации аристократа. Речь, призванная убедить окружающих, изобилует отрицательными характеристиками: говорящий не может похвастаться заслугами на военной или гражданской службе, научном поприще. Во второй строфе содержатся важные пояснения: правнук «бояр старинных» противопоставляет себя новой знати, которая выбилась наверх благодаря всевозможным уловкам. Последние конкретизируются в следующем фрагменте, где также применяется комплекс характеристик через отрицание.

В части, посвященной предкам, герой отступает от литературной роли рассказчика-балагура. Упоминая о драматических судьбах, он выделяет родовые черты Пушкиных, – смелость и независимость. Злоключения строптивых прадедов стали уроком, приучили потомка смирять «крови спесь». Амплуа свободного «грамотея и стихотворца» – выход, позволяющий отстраниться от пронырливых новичков и сохранить достоинство.

В постскриптуме поэт переосмысливает «позорный» факт, выданный литературным оппонентом за сенсацию: «черный дед» – не бесправный раб, а верный царя-реформатора и отец боевого генерала. Авторский сарказм достигает кульминации в финале. Едкие намеки адресованы Булгарину, образ которого выступает антиподом лирического «я».