Путник придёшь когда в спа анализ 25

не понял картинки нет и слова бессвязные

и я не поняла скинь фото !

каким я вижу чацкого?

главный герой комедии александра сергеевича грибоедова "горе от ума" - это, безусловно, александр андреевич чацкий. каким я вижу этого героя? во-первых, это молодой человек. со слов других персонажей мы узнаем, что чацкий и софья были вместе воспитаны и дружили в детстве. дружить могут дети с небольшой разницей в возрасте - максимум два-три года, иначе они просто не найдут общего языка, им будет вместе неинтересно. софье на момент действия комедии семнадцать лет, о чем чацкий прямо упоминает ("в седьмнадцать лет вы расцвели "). получается, что чацкий ненамного старше софьи, ему скорее всего лет двадцать. становится понятна его эмоциональность ("чувствительность"), некоторый максимализм и категоричность суждений.

то, что чацкий - дворянин, понятно. богат ли чацкий? с точки зрения фамусова и некоторых других персонажей - нет. однако на что-то же он путешествовал три года. кроме того, он не служит, то есть не работает и жалованья не получает. о его занятиях мы знаем, что он "славно пишет, переводит" - а, значит, о хлебе насущном может не думать. чацкий хорошо образован и начитан. его передовые убеждения подразумевают, что он скорее всего читал таких французских философов- просветителей и писателей, как вольтер, дидро, руссо. и не просто читал, а и разделяет их гуманистический убеждения.

чацкий влюблен в софью - а влюблен ли? вернее, в софью ли он влюблен - или в некий образ, не имеющий ничего общего с живой девушкой? на мой взгляд, похоже, что второе. чацкий отсутствовал три года. за это время софья сильно изменилась, но чацкий этого не заметил. он любил идеализированный образ, а живая софья оказалась от него далека. неудивительно, что чацкого постигло жестокое разочарование. еще одно, не менее горькое разочарование - то, что косное "фамусовское общество" не понимает его передовых идей. эмоциональные речи чацкого не находят никакого отклика, более того - его объявляют сумасшедшим. чацкому ничего не остается, как громко хлопнуть дверью и уехать туда, "где оскорбленному есть чувству уголок".

Личность великого дипломата алекса́ндра серге́евич  грибое́дова  ( 1795-1829) является субъектом изучения с интереснйшим мировоззрением. человек с задатками чуть ли не титана: восхищавший современников (пушкина, например, помните его мысли о грибоедове в "путешествии в арзрум"? )драматург, поэт, композитор, дипломат. человек с трагической судьбой - тут и пламенная страсть и жестокое убийство в конце. жизнь-пьеса, причем чуть ли не пера шекспира. и вот такая разносторонняя и трагическая личность осталась в памяти потомков связанной прочно с одним-единственным произведением "горе от ума", кстати полностью разобранным на цитаты. все эти "счастливые часов не " "с корабля на " "знакомые все лица" "служить бы рад.. " и пр. и пр. с одной стороны все его знают, с другой стороны читали-то один раз и то невнимательно. проходят его по-моему в 8 классе, когда ни душа ни голова не созрели до пониманий его мыслей. так что именно проходят мимо. интересно, а сам бы он хотел этого? это и есть слава? хочу конкретнее рассмотреть грани столько разносторонней личности. " шекспир" .называет грибоедова народ. многое из того, что осталось нам от грибоедова, как уже говорилось, имеет характер незаконченности - в разной степени. а некоторые дошедшие до нас его работы были написаны им еще на заре творческой деятельности. поэтому монументальное "горе от ума", стоящее в одном ряду с другими шедеврами отечественной классики, на их фоне кажется произведением с другой планеты. это в свое время и спровоцировало появление теории о том, что автором пьесы на самом деле был не грибоедов, а кто-то из его сослуживцев. как известно, подобная - только еще более запутанная - теория есть и о шекспире, которого некоторые склонны считать коллективным псевдонимом вроде козьмы пруткова. вторым " шекспиром" в  xx веке стал михаил шолохов, чей великий роман "тихий дон" со временем оброс целым ворохом конспирологических исследований. но,  в отличие от указанных случаев, ответ на вопрос о том, почему "горе от ума" стало единственным значимым произведением в библиографии грибоедова, похоже, до горечи прост - он слишком рано погиб, причем, как свидетельствуют биографы, как раз в преддверии мощного творческого перелома. новатор и экспериментатор.да и называть ранние произведения грибоедова слабыми - не совсем справедливо. талант сатирика он проявил рано, написав пародию на знаменитую трагедию озерова, которую назвал "дмитрий дрянской", где едко изобличил предрассудки образованного общества (к сожалению, текст не сохранился). а его стремление творчески развиваться, не угасавшее никогда, ощутимо влияло на московскую культурную жизнь. например, исследователи отмечают, что его эксперимент с жанром "салонной комедии" ("семейный секрет"), позаимствованным у французских коллег, задал целую моду в театрах, которая продлилась несколько лет. творческие поиски грибоедова продолжались до самой его смерти - об этом свидетельствуют поздние его работы ("грузинская ночь", 1828). непривычно - по сравнению с "горем от ума" - тяжелый слог, который встречается в поздних стихах поэта, говорит о глубокой рефлексии о форме и языке. но поискам так и не суждено было завершиться и вылиться во что-то целостное.