Признаки жанра притчи в произведении

Автор эту повесть посвятил памяти своей матери и здесь он пишет о том, как ему с мамой жилось на урале, куда их эвакуировали из москвы во время вов. отец был на фронте и они не только не виделись два с половиной года, а вообще не имели о нем вестей. однако однажды пришло письмо, в котором сообщалось, что отец пропал безвести, но маме сын (ему тогда было 11 лет) его не показал и вместе с другом олегом написал другое письмо, будто отец попал в партизанский отряд, откуда письма не могут дойти до адресата. затем пришло письмо от сослуживца отца с известием, что отец погиб, сын и этого письма не показал маме. но кончается повесть тем, что в конце-концов пришло письмо от самого отца с подробным рассказом о его жизни на фронте. оказывается, он был ранен, попал в плен, бежал, лежал в госпитале, а потом снова вернулся на фронт.

На страницах "войны и мира" живут, вступая между собой в сложные взаимоотношения, лица "совершенно вымышленные", как их называл сам толстой, а также лица . и каждого из них автор проверяет эпохой 1812 г. , выясняя их отношение  к общенародному, общенациональному делу спасения родины . кроме этого автор судит их по шкале нравственных ценностей, в соответствии с которой наполеон вызывает к себе отрицательное отношение.  при изображении наполеона и кутузова писатель использовал прием противопоставления.  в свете отечественной войны 1812 г. , которую народ вел как войну освободительную, контрастные характеристики наполеона как агрессора и "палача народов" и кутузова как "представителя народной войны", "представителя народа" не выглядят неожиданными.  кутузов превзошел наполеона как полководец; им одержана "победа нравственная",потаму что на французов"в первый раз под бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника".  после сражения оба полководца страницы романа, провожаемые народным судом: кутузов-всеобщим одобрением на смотре под красным; наполеон -разговором солдат: "а кабы на мой обычай, я бы его изломавши да в землю закопал. да осиновым колом. а то что народу загубил. всё одно конец сделаем, не будет ходить".  войну 1812г. выиграл народ, руководимый кутузовым. он не перехитрил наполеона:   он оказался мудрее гениального полководца, потаму что лучше понял характер войны.  (наполеону посвящены 7глав из20,описывающих борадинскую битву. кутузову-только одна)  л. толстой отверг все труды , изображавших войну 1812 года как  войну двух имераторов.